КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1924
    В удовлетворении исковых требований второго истца о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорное имущество по предварительному договору купли-продажи передано покупателю (первому истцу), что подтверждается актом приема-передачи спорного имущества, владение покупателем спорным недвижимым имуществом подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:15

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1591
    Первоначальный иск в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании недействительными предварительного договора, договоров купли-продажи земельных участков и дома, выселении, взыскании платы за пользование домом и участками отказано правомерно, так как между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, воля сторон изначально была направлена на отчуждение двух участков с находящимся на них не завершенным строительством домом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:54

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2070
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как ответчик не является надлежащим ответчиком по указанному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:19

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3483/2013
    Исковые требования в части осуществления государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, так как доказано, что договоры купли-продажи земельных участков были заключены в надлежащей форме (в письменной форме путем составления документа, подписанного сторонами) и исполнены сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-3429/13
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о предоставлении обществу за плату земельного участка и признании недействительным договора купли-продажи указанного земельного участка отказано, так как после заключения договора купли-продажи земельный участок остался в прежних границах, его конфигурация не изменилась, договор купли-продажи указанного земельного участка не может быть признан недействительным, поскольку не нарушает права истиц и не влияет на формирование земельного участка под придомовую территорию дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:38:36

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2496
    Иск о признании недействительными договора аренды и ненормативных актов органов местного самоуправления и государственной власти о включении проезда между домами в земельный участок, расположенный под одним из домов, удовлетворен правомерно, так как создание проезда было закреплено в градостроительной документации, согласованной уполномоченным органом, проезд использовался для обслуживания двух домов, является территорией общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:25

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1931
    В удовлетворении исковых требований об истребовании принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка отказано правомерно, так как при заключении сделки купли-продажи земельный участок перешел к покупателю только документально, фактически не существовал в качестве указанного в ЕГРП объекта права, истец не проявил должной осмотрительности, не проверил наличие обременений (притязаний) перед подписанием договора купли-продажи, запись в ЕГПР о праве собственности отчуждателя не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:44

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-3240
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как решение было вынесено в пользу заявителя, при определении размера расходов учтены продолжительность разбирательства, количество проведенных судебных заседаний, сложность дела, степень участия в нем представителя, доказательств чрезмерности расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:35

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1690/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры, полному расчету отказано правомерно, так как договор заключен без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, фактически квартира ответчику передана не была, целью сделки являлось намерение ответчика обналичить жилищный сертификат, при совершении сделки нарушены интересы несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2868
    Заявление об оспаривании установленной в договоре купли-продажи завышенной выкупной цены земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения законодательства удовлетворено правомерно, так как установлена необходимость определения в договоре выкупной цены, предусмотренной законодательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:05


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200