КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2013 по делу N 33-3753/2013
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен, так как согласно ГК РФ, если предметом торгов было право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней после завершения торгов; в случае уклонения одной из сторон от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 33-4411/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате уплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку ответчику как продавцу на момент заключения договора о расположении спорного земельного участка в санитарно-защитной зоне известно не было, истцом не представлены доказательства причинения ему значительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3895/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в передаче в собственность участка, обязании заключить договор купли-продажи доли участка, признании квартиры частью жилого дома отказано, так как в отношении участка государственный кадастровый учет не проводился, поэтому он не может быть объектом купли-продажи; жилой дом был сдан в эксплуатацию как многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2097/2012
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет ипотеки удовлетворены, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждено. В удовлетворении встречных исковых требований о расторжении договора купли-продажи гаража с земельным участком отказано, поскольку гараж принят в состоянии, соответствующем условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:33

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2013 года
    Решение суда в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в данной части иск удовлетворен частично, поскольку проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:38

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N 33-3743/2013
    Иск о взыскании неосновательно сбереженного имущества удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчица не оплачивая расходы за пользование земельным участком и проживание в жилом доме в спорный период, неосновательно обогатилась за счет собственника жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  7. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 18.06.2013 по делу N 11-5665/2013
    Иск о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, договора продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в границах территории заказника, из территории заказника не исключен, в отношении спорного земельного участка действуют ограничения, он не подлежит передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1248/2012
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен, в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на домовладение отказано, поскольку право собственности ответчиков было прекращено в связи с изъятием у них спорного имущества органами местного самоуправления, а также уничтожением (гибелью) объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2629
    В удовлетворении иска о признании состоявшимся и действительным договора займа, взыскании отказано правомерно, поскольку каких-либо документов в подтверждение долговых обязательств ответчиков по отношению к истцам, в том числе в связи с приобретением ответчиками указанного имущества, в материалах дела не имеется, истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:31

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3069
    Дело по иску о возложении обязанности по государственной регистрации сделки в отсутствие продавца возвращено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку судом остались не разрешенными и выделены в отдельное производство требования, которые находятся во взаимосвязи с теми, по которым судом принято обжалуемое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:06


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204