КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1971. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3213
      Производство по делу о признании сделок недействительными прекращено, поскольку между сторонами достигнуто и заключено мировое соглашение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:58
      
      
1972. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-1859/2013
      Материал по делу об обязании расторгнуть договор купли-продажи земельного участка направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, так как установлено, что ответчик проживает в границах территориальной подсудности данного суда.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:10:35
      
      
1973. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2354/2012
      В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательств того, что приобретаемое имущество оплачено, а денежные средства переданы именно ответчику, истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:38
      
      
1974. Апелляционное определение Томского областного суда от 19.10.2012 по делу N 33-2761/2012
      В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано, поскольку, несмотря на то, что ответчик во исполнение условий договора поручения заключил договоры купли-продажи с третьим лицом, доказательств получения ответчиком денежных средств от третьего лица истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:32
      
      
1975. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2053/2012
      Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности удовлетворен, так как договор заключен лишь для вида, при отсутствии у сторон намерений создать свойственные ему правовые последствия в виде прекращения у одного ответчика правомочий собственника земельного участка и приобретения таких правомочий вторым ответчиком.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:10
      
      
1976. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-2506/2012
      В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, приведении сторон в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок собственностью истицы и его ее бывшего супруга не являлся, ответчица спорный участок приобрела по договору купли-продажи, при этом до продажи участка он находился в муниципальной собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:52
      
      
1977. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.09.2012 по делу N 33-2585/2012
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности, признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано, поскольку сделка по передаче земельного участка в собственность ответчика по основаниям, предусмотренным законом, не оспорена, а потому является действительной.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:21
      
      
1978. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2061/2012
      Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на 407/588 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку за ответчиком право общей долевой собственности зарегистрировано в соответствии с законом, пропорционально доле в праве собственности на жилой дом, а также между сторонами не сложился порядок пользования неделимым земельным участком, в связи с чем отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в испрашиваемой доле.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:32
      
      
1979. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.09.2012 по делу N 33-2558/2012
      Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены правомерно, поскольку факт частичного погашения ответчиком долга по договору купли-продажи установлен, кроме того, истцом срок исковой давности не пропущен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:49
      
      
1980. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1822
      Исковые требования в части взыскания денежных средств по договору купли-продажи земельного участка, процентов удовлетворены, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что на момент заключения договора право собственности ответчика на участок зарегистрировано не было, поэтому в соответствии с законом он обязан возвратить истцу уплаченные денежные средства.
      Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:11
      
      

   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208