КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-3882/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительными решения общего собрания членов СНТ, решения о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, поскольку действия ответчика об исключении истца из членов СНТ и принятии в члены другого лица с закреплением за ним земельного участка, принадлежавшего истцу, необоснованны и незаконны, так как в соответствии с действующим законодательством истец не был исключен из членов общества и не был лишен в установленном законом порядке занимаемого им земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:40

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2981/2013
    Иск об оспаривании действий уполномоченного органа удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено, что земельный участок, который просил предоставить истец, не был сформирован, не имел разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и был ограничен в использовании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:03:40

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-5070
    Ходатайство об обеспечении иска в виде запрета совершения любых регистрационных действий в отношении земельного участка удовлетворено правомерно, так как судья правильно применил нормы закона, обоснованно исходил из заявленных исковых требований и пришел к правильному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:48

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7203
    Иск о признании сделки по отчуждению земельного участка недействительной, признании права собственности на долю земельного участка оставлен без удовлетворения, так как сделка купли-продажи земельного участка была совершена ответчиком после расторжения брака, никаких ограничений и обременений в отношении земельного участка не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:28

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6608
    Иск в части взыскания убытков по договору купли-продажи индивидуального жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку продавцом не исполнена обязанность по передаче покупателю предварительно оплаченного имущества, а передача ему денежных средств в счет предоплаты подтверждена заключенным между сторонами проектом договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:37

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6608
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку договор купли-продажи земельного участка является надлежащим доказательством передачи денежных средств; составление отдельной расписки в подтверждение передачи предварительной оплаты по договору гражданским законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:04

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5759
    Заявление о признании бездействия незаконным, обязании вынести воздушную линию за пределы земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что нахождение воздушной линии в границах земельного участка заявителя создает опасность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:39

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4075/2013
    Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-4539/2012
    В иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что договор купли-продажи земельного участка является заключенным и отвечает требованиям действительной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:46

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7259/13
    Иск о признании незаконным распоряжения о предоставлении в собственность бесплатно для строительства жилого дома, земельного участка и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как ответчица за формированием и предоставлением спорного земельного участка не обращалась, расходы по формированию земельного участка и его постановке на кадастровый учет не несла.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:34


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213