КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-93/2011
    В иске об оспаривании части договора купли-продажи земельного участка, действий государственного органа, обязании отменить регистрацию залога отказано правомерно, так как суд верно установил, что, подписывая договор купли-продажи земельного участка, истица согласилась со всеми указанными в нем условиями, при регистрации права собственности подписала заявление об ограничении права собственности на земельный участок, при этом заявлений или замечаний от нее не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-79/2011
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт заключения указанного договора установлен; доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, а также представление истцом полного пакета необходимых для выполнения условий договора документов в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:21

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3383/2011
    В удовлетворении исковых требований в части перевода прав покупателя, признания права собственности на долю земельного участка, прекращения права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-720/11
    Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку, признав переданную ответчиком истцу сумму как неосновательное обогащение, суд не указал, в чем заключается неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-237/2011
    Иск о взыскании задатка за земельный участок с постройками, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как денежные средства, переданные истцом во исполнение договора купли-продажи земельного участка, не являются задатком, поскольку ответчица, не являясь собственником участка, не могла принять на себя обязательство о передаче в будущем имущества по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:25

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4034/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку обстоятельства по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:38

  7. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4198/2011
    Иск о государственной регистрации перехода права собственности объекта недвижимости удовлетворен правомерно, так как в соответствии с п. 3 ст. 165 ГК РФ и п. 3 ст. 551 ГК РФ в случаях, когда одна из сторон уклоняется от регистрации сделки, требующей государственной регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  8. Кассационное определение Астраханского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-4230/2011
    Иск о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, действительной сделки купли-продажи участка, признании права собственности удовлетворен, так как вывод суда о пропуске истицей срока исковой давности, является несостоятельным, поскольку об оспаривании одним из ответчиков спорной сделки она узнала при обращении последнего в суд с иском о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:54

  9. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3783/2011
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, так как истец приобрел право собственности на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи, зарегистрировал его, получил свидетельство о праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-349
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на судебный акт по делу об обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218