КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4675/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка на лицо, имеющее преимущественное право покупки отказано правомерно, поскольку устная договоренность относительно продажи земельного участка правовых последствий для сторон не имеет, основанием для возникновения прав истцов на данный земельный участок не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:28

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7455/13
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства наличия у него права пользования квартирой, находящейся в собственности у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:45

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7476-13
    В удовлетворении иска в части признания свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество недействительными, исключения записи о праве собственности из ЕГРП отказано правомерно, так как в суде может быть оспорено зарегистрированное право на объект недвижимости, а не государственная регистрация этого права, выданные свидетельства, действия по внесению этих записей и выдаче свидетельств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:48

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4772-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, и поэтому оснований для реализации истцом залогового права на обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4785/13
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку истец не на законных основаниях владел жилым домом и земельным участком. Встречный иск о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным удовлетворен в части заявленных требований правомерно, поскольку договор купли-продажи дома и земельного участка был заключен путем обмана и злоупотребления доверием; в результате признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4789/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-4014/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса строения отказано, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного земельного участка, кроме того, подтверждено, что земельный участок не выбывал из владения истца помимо его воли, учитывая передачу самим истцом участка ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3993/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению сделки отказано, поскольку на момент заключения сторонами предварительного договора предмет договора находился в залоге у банка, доказательств наличия письменного согласия залогодержателя на заключение сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:27

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5868/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба и компенсации морального вреда в связи с приобретением земельного участка ненадлежащего качества оставлены без удовлетворения, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчица заведомо знала об имеющихся недостатках земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:12:37

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5896/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиками в предусмотренный договором срок обязательства оплатить товар является основанием для заявления истцом требований о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13