КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2013 по делу N 33-1747
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка оставлен без удовлетворения, так как не установлено правовых оснований для признания оспариваемой сделки не соответствующей требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 по делу N 33-2142
    Судебный акт по делу о признании незаконными решений о предоставлении в собственность земельных участков и признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков оставлен без изменения, поскольку вопрос о предоставлении земельного участка в собственность был разрешен ответчиком без учета мнения истца, обладающего исключительным правом на приватизацию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2013 по делу N 33-2464/2013
    В иске о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков отказано, так как из договора о сотрудничестве, заключенного между сторонами, следует, что стороны объединили только усилия по развитию жилищного строительства и туристско-рекреационной деятельности на землях, сведений о том, что ответчица внесла в общее дело свои земельные участки, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.03.2013 по делу N 33-466/2013
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены правомерно, так как спорным договором было нарушено право истицы претендовать на получение занимаемого земельного участка в собственность за плату или бесплатно без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2013 по делу N 33-931
    Заявление о снижении размера удержаний из заработной платы оставлено без удовлетворения, так как снижение размера удержания приведет к нарушению прав взыскателей на исполнение судебного решения в разумные сроки, может затянуть его реальное исполнение, будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.07.2012 по делу N 33-1669
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку при отсутствии письменного договора купли-продажи дома между сторонами невозможно установить, к какому соглашению пришли стороны; кроме того, ответчик в момент заключения устного договора купли-продажи не являлся собственником земельного участка и не имел полномочий на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.09.2012 по делу N 33-2218
    В иске о признании права собственности на самовольные постройки отказано правомерно, поскольку земельный участок под спорными постройками истцу не предоставлялся; доказательств возможности предоставления земельного участка истцом суду не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2012 по делу N 33-2584
    Иск в части взыскания денежных средств, необходимых для устранения недостатков жилого дома, судебных расходов удовлетворен, поскольку доказательств, опровергающих доводы истцов о том, что выявленные недостатки являются следствием нарушений существующих СНиП, допущенных при строительстве дома, а также опровергающих размер суммы, необходимой для устранения недостатков, ответчиками представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-539
    Ходатайство об обеспечении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может привести к затруднению или невозможности исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-826
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора на спорном земельном участке отсутствовали здания, строения и сооружения, что препятствует передаче земельного участка в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:58


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32