КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-759
    Дело по иску о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи земельного участка и жилого дома, о признании недействительной госрегистрации права собственности на земельный участок и жилой дом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу представителя ответчиков о том, что истек срок давности оспаривания договора дарения, и о добросовестности приобретателей жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.02.2011 по делу N 33-49
    Иск о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как сделка по купле-продаже жилого дома и земельного участка нотариально не удостоверена и не зарегистрирована, расписка не является правоустанавливающим документом; во встречном иске о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:02

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.02.2011 по делу N 33-60
    Дело по иску о выселении ответчиков из квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения лицом, у которого истец приобрел данное помещение, ответчики имели равное с указанным лицом право пользования спорной квартирой, отказавшись от участия в приватизации, не отказывались от права пользования квартирой, полагая, что сохранят это право и после приватизации, и что это право носит бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:28

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 02.03.2011 по делу N 33-109
    В удовлетворении требований о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности лица на этот земельный участок и признании права собственности РФ на спорный участок отказано, поскольку право собственности ответчика на жилой дом в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, доказательств прекращения этого права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:29

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 07.09.2011 по делу N 33-656
    Иск о взыскании денежной суммы, уплаченной по предварительному договору купли-продажи части земельного участка, неустойки, судебных расходов удовлетворен, поскольку продавцы должны нести ответственность перед покупателем в пределах обязательств, обеспечивающих его исполнение, в частности, путем возврата задатка. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, а полученные ответчиками денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:10

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.02.2010 по делу N 33-75
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку ответчик, передавая истцу пакет документов и назвав последнего собственником участка, осознавал, что осуществлял действия, направленные на продажу участка. Учитывая изложенное и то, что продавец уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на участок, основной иск покупателя о признании права собственности на участок обоснованно удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:26

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.11.2010 по делу N 33-686
    Дело по иску о взыскании суммы задатка и судебных расходов направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку условия мирового соглашения противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.07.2011 по делу N 33-489
    Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд при рассмотрении дела не определил участников несостоявшегося аукциона, не проверил заключение сделок купли-продажи с единственным участников аукциона на предмет их действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:11

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.03.2012 по делу N 33-264
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи, восстановлении права собственности на земельный участок, определения о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно отказано, поскольку приведенные заявителем доводы о результатах проведенных в рамках уголовного дела экспертиз вновь открывшимися обстоятельствами не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:43

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.12.2010 по делу N 33-833
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда, отказано, поскольку истцы оспаривают сделки по купле-продаже земельного участка и право собственности на него. В данном случае непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а на момент рассмотрения судом ходатайства ответчика об отмене меры по обеспечению иска решение по гражданскому делу не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223