КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2011 по делу N 33-3996
    Дело о расторжении договора купли-продажи земельного участка направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд не установил путем направления соответствующих запросов действительного собственника земельного участка, не предпринял по своей инициативе мер к обеспечению иска, что привело к вынесению решения, затрагивающего права и интересы лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-3874
    В удовлетворении иска об отмене договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку ни истец, ни иное лицо с заявлением о приобретении спорного земельного участка не обращались, процедура предоставления земельного участка в собственность ответчиков соблюдена, основания для проведения торгов по продаже данного участка отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3822
    Судебный акт о взыскании судебных расходов по делу об оспаривании правоустанавливающих документов и договора купли-продажи земельного участка оставлен без изменения, поскольку судебное решение по указанному делу постановлено в пользу истца, в связи с чем суд правомерно взыскал с ответчиков в ее пользу расходы на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2012 по делу N 33-199/2012
    В удовлетворении заявления о признании земельного участка личной собственностью истца и о прекращении зарегистрированного права собственности отказано правомерно, поскольку доли при приобретении сторонами в период брака спорного земельного участка были определены договором купли-продажи; данный договор никем не был оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:27

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.05.2011 по делу N 33-1435
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как стороной ответчиков не предоставлено доказательств заключения договора купли-продажи спорной квартиры в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.05.2011 по делу N 33-1455
    Срок для обжалования решения суда по делу о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка восстановлен, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:48

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3856
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку срок кассационного обжалования пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3942
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворено в части суммы правомерно, так как факт участия представителя ответчика в судебном разбирательстве по данному иску подтвержден; суд, учитывая занятость представителя, количество судебных заседаний, снизил заявленную ко взысканию сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:47

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2012 по делу N 33-305
    Судебный акт о назначении проведения землеустроительной экспертизы и приостановлении производства до делу до представления заключения эксперта оставлен без изменения, так как суд, отменяя судебное решение, в целях полного рассмотрения дела указала нижестоящему суду на необходимость установления следующих обстоятельств: площади прилегающей территории, необходимой для нормальной эксплуатации здания, факта совпадения ее с земельным участком, переданным ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:44

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.03.2011 по делу N 33-503
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заявления, засвидетельствованного нотариусом, о получении истцом денег в полном объеме за проданный земельный участок отказано, так как в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства наличия у истца права собственности на спорный земельный участок в момент оформления документов на него.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225