КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что собственником спорного земельного участка ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:13

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-2055
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано, поскольку при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами неправильно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:27

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3647
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи недействительной отказано правомерно, поскольку истец не является и не являлся правообладателем земельного участка, собственником объектов недвижимости, расположенных на указанном земельном участке, права и законные интересы истца заключением договора купли-продажи не были и не могли быть нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2879
    Заявление о возложении обязанности обеспечить подачу электроэнергии на участок удовлетворено правомерно, поскольку не представлено необходимых доказательств, подтверждающих доводы представителя ответчика о задолженности истца перед ответчиком за потребленную энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:32

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.06.2010
    Исковые требования о регистрации договора купли-продажи земельного участка и перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку сделка совершена с соблюдением действующего законодательства, договор исполнен, в договоре указано о получении покупателем денежных средств по договору в полном объеме, договор подписан, не опорочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:28

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3281
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о постановке на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений о постановке на кадастровый учет отказано правомерно, так как возражений относительно местоположения выделяемого участка от истца не поступило, следовательно, местоположение является согласованным, государственная регистрация осуществлена в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:47

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-1791
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и вновь возведенный объект недвижимости отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком спорное имущество было приобретено на основании договора купли-продажи, в соответствии с нормами законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:27

  8. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1005
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  9. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1007
    Дело по иску о признании незаконными распоряжений главы района, признании ничтожными договоров купли-продажи доли земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записей регистрации о праве собственности направлено на новое рассмотрение, так как не было установлено, имелся ли факт пропуска истцом срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 13.12.2010 N 33-1617
    Исковые требования о признании незаконными результатов межевания земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец не извещался о проведении землеустроительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:45


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234