КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.09.2010 по делу N 33-17510/10
    Исковые требования о прекращении права бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик уклоняется от выполнения возложенных на него предварительным договором купли-продажи земельного участка обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:12

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2010 по делу N 33-25255/10
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что на момент заключения предварительного и основного договоров купли-продажи ответчик являлся собственником земельного участка, кроме того, земельный участок передан истцу, часть денежных средств за земельный участок ответчиком получена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:40

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2010 по делу N 33-25543/2010
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчики признали данные требования в полном объеме, представили заявление, в котором указано на признание иска, разъяснены и понятны последствия признания иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:03

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.02.2011 по делу N 33-3565/11
    Исковые требования о признании права собственности на строение удовлетворены правомерно, поскольку возведенное строение соответствует санитарным нормам и правилам, требованиям противопожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:25

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.04.2011 по делу N 33-8738/2011
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку продавец на момент совершения сделки купли-продажи земельного участка в силу имеющегося у него заболевания не был способен понимать значение своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:19

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.08.2010 по делу N 33-16409/10
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:26

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.01.2011 по делу N 33-1267/11
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома удовлетворено, так как реконструкция планируется в границах принадлежащего заявителю и зарегистрированного в соответствии с российским законодательством жилого дома, получено согласие совладельца участка на получение градостроительного плана на реконструкцию, представлены эскизный проект жилого дома и градостроительный план участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:20

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.07.2010 по делу N 33-14109/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что вопреки его воле, воспользовавшись его заблуждением, ответчик осуществил ряд действий, в результате которых истец выдал на его имя доверенность на оформление вышеуказанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:03

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 33-16610/2010
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи доли земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки имелись и остаются неисполненными обязательства истца по передаче имущества, вытекающие из предварительного договора, а также соответствующие непрекращенные правопритязания на такое имущество со стороны третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:46

  10. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8099/2012
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела по иску об определении границ земельного участка удовлетворено, поскольку при рассмотрении гражданского дела, по которому было вынесено судебное решение, названное землеустроительное дело, несмотря на запросы суда, в суд не поступило. Таким образом, можно считать, что сведения, содержащиеся в нем, не были известны и не могли быть известны заявителю и суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237