КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2764/2011
    В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку истцом избран неверный способ защиты права: нахождение незначительной части здания истца на спорном участке, площадь которого превосходит занятую зданием его часть, не влечет перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5542/2010
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как ответчик не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:38

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6088/2011
    Решение суда по иску о взыскании задатка изменено в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований. При этом в ходе судебного заседания исковые требования истцом были увеличены без доплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-8106/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными предварительного договора купли-продажи и договора купли-продажи квартиры с земельным участком отказано, поскольку предварительный договор утратил юридическую силу и никаких последствий не влечет; на момент совершения сделки истец понимал значение своих действий и мог ими руководить. Встречные исковые требования удовлетворены, так как договор купли-продажи квартиры с земельным участком соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:41

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7265/2011
    Исковые требования об оспаривании отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку объект незавершенного строительства, принадлежащий на праве собственности истцу, является самостоятельным объектом недвижимости, а спорный земельный участок прошел кадастровый учет, суд обоснованно признал незаконным решение администрации об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1592
    Требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании снести установленный ответчиком забор удовлетворены правомерно, поскольку факт самовольного занятия ответчиком части принадлежащего истцу земельного участка подтверждается заключением эксперта. В удовлетворении встречных требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано обоснованно в связи с отсутствием доказательств законного владения участком, истечением срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:01

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-1162
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимости отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения ответчиком существенных условий оспариваемых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:09

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-631
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении цены земельного участка в связи с нахождением на участке жилого дома, принадлежащего на праве собственности третьему лицу, отказано правомерно, так как истец знал о данной особенности земельного участка на момент заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:55

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1631
    Поскольку на момент совершения доверенности лицо, ее выдавшее, не было способно понимать значение своих действий и руководить ими, то данная доверенность, а также совершенные на ее основании и в последующем сделки правомерно признаны недействительными. Решение изменено в части определения денежной суммы, подлежащей взысканию с истца в пользу ответчика, а также в части определения лиц, за которыми одновременно признано право собственности на спорные дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:57

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-14
    В удовлетворении требований об изменении условий договора купли-продажи земельного участка, жилого дома в порядке ст. 451 ГК РФ, применении последствий его изменения, признав за истцом право собственности на занимаемое им жилое помещение, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, основанием для изменения условий договора не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:27


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245