КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-4029
    Дело о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:11

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2310
    Исковые требования о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными удовлетворены правомерно, так как истица, являясь собственником спорного участка, спорные сделки не заключала, доверенность на их заключение не выдавала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6290
    Иск о признании сделок купли-продажи недействительными удовлетворен правомерно, поскольку при подписании договора купли-продажи и обязательства к нему волеизъявление сторон было направлено на достижение других правовых последствий, фактически между ними был заключен договор займа денежных средств, который сторонами был исполнен в части передачи денег от кредитора к заемщику, их возврате в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:33

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-6301
    Судебный акт по делу о взыскании понесенных убытков оставлен без изменения, поскольку доказательств, подтверждающих причинение истцу убытков в сумме, превышающей сумму, уплаченную при заключении договора купли-продажи земельного участка, виновными действиями ответчика суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:33

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1626
    Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения сделки между истцом и ответчиком, в удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества состоявшейся, о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:19

  6. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 02.08.2011 N 33-2126/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании предоставить за плату земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в пределах территории общего пользования, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:55

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3493
    Дело о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не истребованы доказательства наличия права собственности ответчика на указанные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:40

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2761
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и имущественного комплекса отказано правомерно, так как истец фактически проживает в строении, собственником которого не является, земельный участок на каком-либо праве ему не принадлежит, использование истцом участка не основано на законе или договоре, в силу чего не может быть признано правом, обременяющим указанный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:01

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-1233
    Иск о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными приказов о предоставлении земельных участков ответчикам, договоров купли-продажи участков, межевания, определения границ и постановки участков на кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как межевание участков и издание приказов производились с нарушением законодательства, без учета естественных границ участков, что привело к частичному их наложению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:59

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-29
    Дело о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка направлено для рассмотрения по существу, так как стороны согласовали подсудность, определив ее по месту нахождения земельного участка, что подтверждается условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:34


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254