КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.10.2011 N 33-4287
    Иск о признании недействительными постановления главы района о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку проданный спорный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:29

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-4205
    В удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности заключить с истицей договор купли-продажи земельного участка отказано, так как спорный земельный участок не прошел государственный кадастровый учет, и не определены его границы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:31

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3758
    Иск о признании недействительными постановления Главы района о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный участок, предоставленный в собственность по договору купли-продажи, относится к землям особо охраняемых природных территорий, и законом установлен запрет на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:28

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3759
    Иск о признании недействительными постановления Главы района о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный участок, предоставленный в собственность по договору купли-продажи, относится к землям особо охраняемых природных территорий, и законом установлен запрет на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:28

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3783
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены обязательства по договору возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:23

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-4293
    Иск о признании недействительными постановления главы района о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:29

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-4294
    Исковые требования о признании незаконным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как объектом спорного договора является земельный участок, ограниченный в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:29

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2571
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и обязании представить документы, необходимые для образования земельных участков, отказано, так как установлено, что право собственности ответчика на спорный земельный участок возникло ранее права собственности истца, регистрация права собственности ответчика на спорный земельный участок произведена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:33

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2615
    Заявление о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительными договора купли-продажи земельной доли и доверенности в виде запрета регистрировать переход права собственности удовлетворено правомерно, так как действия ответчика по отчуждению принадлежащего ему имущества могут затруднить исполнение решения суда; обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям, не нарушают интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:32

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2901
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, переносе забора, бани и туалета, взыскании морального вреда и компенсации за потерю времени удовлетворены, так как площадь земельного участка, принадлежащего истцу, уменьшена за счет захвата части земельного участка ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:56


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258