КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2013 по делу N 33-3113-13
    В удовлетворении встречного иска о признании незаконным решения о выделении земельного участка под строительство гаража отказано, поскольку истец не является ни собственником, ни пользователем спорного земельного участка, ни стороной по договору аренды, что означает отсутствие у него субъективного права на предъявление таких требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.05.2012 по делу N 33-1323/2012
    Определение суда об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.07.2012 по делу N 33-1951/2012
    Исковые требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении участка для садоводства, записи в ЕГРП о регистрации права собственности на участок, договоров купли-продажи участка удовлетворены, так как подтвержден факт предоставления спорного участка мужу истицы, в оспариваемом акте не конкретизирован предоставленный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 24.10.2012 по делу N 33-3105
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, расположенного в границах участка, зарегистрированного на праве собственности за ответчицей, признании недействительными зарегистрированного права собственности ответчицы на часть участка, договора купли-продажи участка, истребовании его из незаконного владения отказано правомерно, так как спорная часть участка после смерти супруга ответчицы находилась в ее правомерном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.05.2012 по делу N 33-1495/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причины пропуска процессуального срока в установленный для этого срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.07.2013 по делу N 33-2935
    Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома удовлетворены в части, поскольку фактически наследство после смерти отца, а в последующем и матери истицей (равно как и ответчиком) принято, за юридическим оформлением этого факта она обратилась в шестимесячный срок после смерти матери к адвокату, который своим письмом рекомендовал обратиться в суд для включения данного имущества (жилого дома) в наследственную массу, из этого следует, что срок обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истицей не был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:09:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.10.2013 по делу N 33-4021/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи о праве собственности, о восстановлении права постоянного бессрочного пользования участком отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.08.2013 по делу N 33-3048-13
    В иске о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств о нарушении условий договора ответчиком; из содержания договора усматривается, что расчет произведен ответчиком с истицей до подписания настоящего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.09.2012 по делу N 33-2805
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи участка, регистрации права собственности на земельный участок, истребовании участка из незаконного владения удовлетворены правомерно, так как доказан факт выбытия земельного участка из владения истца против его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2013 по делу N 33-4484/2013
    Заявление о прекращении гражданского дела по иску о признании недействительными доверенности, свидетельства о праве, постановления о передаче права собственности на участок направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что требования, рассмотренные ранее и заявленные по настоящему делу, являются разными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:33


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36