КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.08.2012 по делу N 33-2379-12
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи и применении последствий их недействительности, признании недействительными записей в ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что договоры купли-продажи истцом не подписывались, денежные средства по договорам он не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.08.2013 по делу N 33-3174-13г.
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделок по поводу договора купли-продажи земельного участка под магазином отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что истица оплатила полную стоимость приобретенного магазина, а ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2012 по делу N 33-3044/12г.
    ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2013 по делу N 33-3974/2013
    Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче; если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2013 по делу N 33-4091/2013
    В удовлетворении иска о признании состоявшимся договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку права и законные интересы истца нарушены не действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:14

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.07.2012 по делу N 33-1968/12
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен, поскольку истец узнал о существовании данного договора после обращения ответчика в суд с требованием о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, спорный договор подписан бывшим руководителем истца, который не имел полномочий совершать сделки от имени истца, ответчик не обладал зарегистрированным правом на спорный земельный участок, фактически им не владел и не владеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.10.2012 N 33-3101
    Исковые требования о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в аренду, свидетельства о праве собственности на участок, кадастрового паспорта, договора купли-продажи и передаточного акта удовлетворены правомерно, так как правом распоряжения спорным участком орган местного самоуправления не обладал, подлинник постановления отсутствует, все документы, полученные ответчиком на основании недействительного постановления, также являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.07.2013 по делу N 33-1394/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, спорное недвижимое имущество не могло быть предметом сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 09.07.2013 по делу N 33-1420/2013
    Производство по делу по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком возобновлено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как данный иск и иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка хотя и взаимосвязаны, но доказательств того, что по второму иску вынесено определение суда о принятии иска к производству, не представлено, а исковое заявление не является основанием для приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2013 по делу N 33-1666/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворено неправомерно, поскольку истцом не были соблюдены Правила противопожарного режима в Российской Федерации и согласно заключению судебной пожарно-технической экспертизы выявленные нарушения не являются скрытыми, что исключает применение каких-либо гражданско-правовых последствий случившегося к бывшему собственнику имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37