КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 10.01.2013 по делу N 33-26/13
    Иск о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как при заключении договора купли-продажи истец был введен в заблуждение тем, что он не был уведомлен об ограничениях в использовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 16.05.2013 по делу N 33-1035/2013
    Исковое заявление о расторжении договора, на основании которого ответчик приобрел право собственности на недвижимое имущество, оставлено без движения правомерно, поскольку в заявлении не указана цена иска, в зависимости от которой необходимо доплатить государственную пошлину.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2012 по делу N 33-1491/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения исполкома, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в силу его ничтожности отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.09.2012 по делу N 33-1577/57
    Определение суда, которым в связи с отказом истца от иска прекращено производство по делу о признании договора купли-продажи дома и земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права недействительными, оставлено без изменения, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.08.2012 по делу N 33-2636/12
    Решение суда об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости оставлено без изменения, так как все обязательства по договору купли-продажи сторонами выполнены, притязания других лиц на спорное имущество отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2013 по делу N 33-2792/2013
    В иске о признании недействительным распоряжения о передаче в собственность земельного участка отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что его права и законные интересы нарушены оспариваемым распоряжением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2575/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку законных оснований для понуждения наследников к заключению основного договора купли-продажи земельного участка не имеется, сделка может быть совершена со стороны наследников при добровольно принятых ими обязательствах, предварительный договор между сторонами заключен неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4328/13
    Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка и применении последствий ничтожности сделки удовлетворены, так как данная сделка заключена на основании недействительной сделки, признанной такой судом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:57:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2013 по делу N 33-2364/2013
    Исковые требования о признании права на приватизацию земельного участка, понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку установлено, что спорная часть земельного участка не занята, объектов общего пользования на спорном земельном участке не имеется, на момент обращения лица с заявлением о приватизации он к землям общего пользования фактически не отнесен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2219/12
    Исковые требования в части взыскания материального ущерба, госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что возведенный истцом забор был снесен по поручению ответчика при отсутствии у последнего законных оснований для его сноса, при этом истцу причинен материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:20


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40