КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2012 N 4г-4944/12
    В передаче на рассмотрение краевого суда жалобы на определение суда с делом о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как спорный земельный участок не является наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:29

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 44Г-2287
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в выдаче поручения на формирование земельного участка и об обязании утверждения схемы расположения участка на кадастровом плане территории для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции отказано, поскольку в целях получения поручения на формирование участка истец неоднократно обращался с соответствующими заявлениями, но ему было в этом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 15.10.2010 по делу N 44г-1845/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:48

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 15.10.2012 N 44г-2368/12
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании договора купли-продажи недействительным для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, обрабатывает спорный земельный участок, уплачивает налоги, членские и целевые взносы и является членом садового товарищества, в связи с чем ответчик не вправе был распоряжаться всем спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 44Г-2673/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что довод истицы о том, что она была введена в заблуждение при подписании договора, не подтвержден, доказательств того, что при заключении договора не была решена юридическая судьба жилого дома, расположенного на земельном участке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2010 по делу N 4г-10436/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:27

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2010 по делу N 4г-9864/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору подряда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:47

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2010 по делу N 44г-2030/10
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:46

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2012 N 44г-561/2012
    Об отказе в передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми удовлетворен иск об оспаривании действий должностных лиц и возложена обязанность заключить договор купли-продажи земельного участка, поскольку истица является собственником нежилого здания, которое расположено на спорном земельном участке, ответчиком не представлено доказательств, что земельный участок находится за красной линией застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:52

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 23.05.2011 по делу N 4г-4670/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:19


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308