КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2013 N 4Г-6675/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о переводе на истца прав покупателя по договору купли-продажи дома и земельного участка, признании права собственности на это имущество для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что именно истец исполнял обязанности по договору купли-продажи, заключенному между продавцом и наследодателем, по принятию товара и уплате за него денежных средств, истец проживал в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:16

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2641/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании недействительными договора купли-продажи в части площади земельного участка и свидетельств на право собственности для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что наследодатель истца не являлся собственником спорного участка, в завещании указания об участке не имеется, следовательно, истец имеет право лишь на имущество, которое передано ему в наследство по завещанию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2013 по делу N 44г-2699/2013
    В передаче кассационной жалобы на апелляционное определение по делу об оспаривании решений об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для рассмотрения в суде президиума краевого суда отказано, так как судебной коллегией верно отменено решение суда первой инстанции, сделавшего неправильный вывод о том, что на спорном участке отсутствуют принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:12

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2013 по делу N 44г-2728/2013
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, переводе прав и обязанностей покупателя земельного участка на третье лицо отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует договор купли-продажи спорного земельного участка, переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:34

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 44г-2080/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы несостоятельны, так как противоречат установленным обстоятельствам дела и направлены на иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:46

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17355/12
    Определение суда, которым прекращено производство по делу о взыскании денежных средств в связи с утверждением мирового соглашения, оставлено без изменения, поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 31.10.2013
    Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:20

  8. Определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9153
    Заявление истца об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок, запрета производить регистрацию перехода права собственности удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что необходимость в обеспечительных мерах по иску отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:24

  9. Определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9153
    Решение суда изменено в части размера подлежащей взысканию суммы судебных расходов, поскольку, определяя размер подлежащей взысканию суммы судебных расходов, судебная коллегия с учетом характера спора и сложности дела, количества судебных заседаний, принципа разумности и соразмерности пришла к обоснованному выводу о снижении общего размера суммы судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:24

  10. Определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9064/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств мнимости оспариваемой сделки купли-продажи жилого дома с земельным участком, а мотивы, по которым истец совершил такую сделку, и цена договора не имеют правового значения для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:09


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309