КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-2612/2013
    В удовлетворении требований к дачному некоммерческому партнерству о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку денежные средства внесены заявителями в соответствии с условиями заключенного сторонами договора в качестве согласованной стоимости за выданные партнерством технические условия на подключение домов к сетям инженерно-технического обеспечения, а также за выдачу заявителям предварительной проектной схемы расположения внутриплощадных сетей на их земельных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  2. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3012/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку необходимость получения предварительного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, предусмотренная пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ, распространяется только на сделки по распоряжению общим недвижимым имуществом, тогда как денежные средства, переданные во исполнение спорного договора, таким имуществом не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  3. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3012/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку необходимость получения предварительного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, предусмотренная пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ, распространяется только на сделки по распоряжению общим недвижимым имуществом, тогда как денежные средства, переданные во исполнение спорного договора, таким имуществом не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  4. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3015/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка как заключенного под влиянием заблуждения отказано, поскольку покупателем не представлены доказательства демонстрации ему для осмотра участка, отличного от спорного, а информация о нем являлась достоверной, полной и достаточной для формирования волеизъявления на его приобретение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  5. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3015/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка как заключенного под влиянием заблуждения отказано, поскольку покупателем не представлены доказательства демонстрации ему для осмотра участка, отличного от спорного, а информация о нем являлась достоверной, полной и достаточной для формирования волеизъявления на его приобретение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:33

  6. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3193/2013
    Возвращение заявления о приостановлении исполнительного производства в связи с неподсудностью данному суду является неправомерным, поскольку исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника осуществляются судебным приставом-исполнителем в районе деятельности данного суда, что свидетельствует о соблюдении заявителем правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  7. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-3193/2013
    Возвращение заявления о приостановлении исполнительного производства в связи с неподсудностью данному суду является неправомерным, поскольку исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника осуществляются судебным приставом-исполнителем в районе деятельности данного суда, что свидетельствует о соблюдении заявителем правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1398/2013
    Требования о признании договоров и доверенности недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворены, поскольку установлено, что доверенность, на основании которой совершены сделки по отчуждению спорных объектов недвижимости, истцом не подписывалась и нотариусом не выдавалась, в связи с чем оспариваемые истцом сделки имеют порок воли, следовательно, подлежат признанию их недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  9. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1398/2013
    Требования о признании договоров и доверенности недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворены, поскольку установлено, что доверенность, на основании которой совершены сделки по отчуждению спорных объектов недвижимости, истцом не подписывалась и нотариусом не выдавалась, в связи с чем оспариваемые истцом сделки имеют порок воли, следовательно, подлежат признанию их недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1529/2013
    Определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без изменения ввиду того, что нарушение судом сроков составления протокола судебного заседания и сдачи дела для ознакомления с ним сторон является уважительной причиной пропуска срока на обжалование принятого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:57


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311