КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3262/2013
В удовлетворении первоначального иска в части признания недействительными соглашений к предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку основной договор не заключен по вине покупателя ввиду отсутствия оплаты по договору, встречный иск о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимости удовлетворен, так как покупатель уклоняется от заключения договора.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39 - Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3262/2013
В удовлетворении первоначального иска в части признания недействительными соглашений к предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку основной договор не заключен по вине покупателя ввиду отсутствия оплаты по договору, встречный иск о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимости удовлетворен, так как покупатель уклоняется от заключения договора.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40 - Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3286/2013
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено, поскольку данные меры соразмерны заявленному требованию о признании договора купли-продажи указанного земельного участка и всех последующих сделок по его отчуждению недействительными и связаны с предметом спора.
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05 - Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3286/2013
Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено, поскольку данные меры соразмерны заявленному требованию о признании договора купли-продажи указанного земельного участка и всех последующих сделок по его отчуждению недействительными и связаны с предметом спора.
Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30 - Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1049/2013
Требование истца об освобождении принадлежащего ему земельного участка от ареста не удовлетворено, поскольку установлено, что к моменту вынесения судебного акта о понуждении к заключению основного договора купли-продажи спорного земельного участка на спорное имущество уже был наложен арест, о чем стороны могли узнать, что свидетельствует о недобросовестности действий сторон договора.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:46 - Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1049/2013
Требование истца об освобождении принадлежащего ему земельного участка от ареста не удовлетворено, поскольку установлено, что к моменту вынесения судебного акта о понуждении к заключению основного договора купли-продажи спорного земельного участка на спорное имущество уже был наложен арест, о чем стороны могли узнать, что свидетельствует о недобросовестности действий сторон договора.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56 - Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1063/2013
Директор не обладал соответствующими полномочиями при заключении договора купли-продажи участка от имени акционерного общества на основании вступившего в законную силу решения суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров данного юридического лица о назначении его директором. Данный факт влечет ничтожность сделки и право общества истребовать участок из чужого незаконного, пусть и добросовестного владения, но приобретенного по безвозмездной сделке.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00 - Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1063/2013
Директор не обладал соответствующими полномочиями при заключении договора купли-продажи участка от имени акционерного общества на основании вступившего в законную силу решения суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров данного юридического лица о назначении его директором. Данный факт влечет ничтожность сделки и право общества истребовать участок из чужого незаконного, пусть и добросовестного владения, но приобретенного по безвозмездной сделке.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:13 - Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1166/2013
Довод жалобы о том, что земельный участок не является имуществом, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя о возврате денежных средств, признан несостоятельным, поскольку в силу положений статьи 69 Федерального закона Об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, при этом пристав-исполнитель вправе обратиться в орган для проведения регистрации права собственности на данное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31 - Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1166/2013
Довод жалобы о том, что земельный участок не является имуществом, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя о возврате денежных средств, признан несостоятельным, поскольку в силу положений статьи 69 Федерального закона Об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, при этом пристав-исполнитель вправе обратиться в орган для проведения регистрации права собственности на данное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44
Всего документов: 5416
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317