КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1171/2012
    Если иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности указанных договоров предъявлен в суд по месту нахождения спорного участка, спор связан с защитой права собственности заявителя на этот участок, то определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а иск подлежит принятию к производству городским судом с учетом положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:08

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1171/2012
    Если иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности указанных договоров предъявлен в суд по месту нахождения спорного участка, спор связан с защитой права собственности заявителя на этот участок, то определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, а иск подлежит принятию к производству городским судом с учетом положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:48

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-967/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка и договору об оказании агентских услуг, отказано, так как факт виновности ответчика в незаключении основного договора в установленный срок документально не подтвержден, а из представленной претензионной переписки следует, что ответчик от заключения договора не отказывался, а требовал исполнения истцом обязательств в виде уплаты пеней в связи с просрочкой платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-967/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка и договору об оказании агентских услуг, отказано, так как факт виновности ответчика в незаключении основного договора в установленный срок документально не подтвержден, а из представленной претензионной переписки следует, что ответчик от заключения договора не отказывался, а требовал исполнения истцом обязательств в виде уплаты пеней в связи с просрочкой платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:58

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33а-1859/2013
    Исковые требования об обязании государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены, так как имевший место нотариально удостоверенный договор купли-продажи исполнен с момента его заключения (произведена оплата спорного имущества, подписан акт приема-передачи), оснований для расторжения оспариваемого договора не имеется ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:24

  6. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33а-1859/2013
    Исковые требования об обязании государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены, так как имевший место нотариально удостоверенный договор купли-продажи исполнен с момента его заключения (произведена оплата спорного имущества, подписан акт приема-передачи), оснований для расторжения оспариваемого договора не имеется ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:32

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3652/2012
    Ввиду непредставления истцом в регистрирующий орган в нарушение требований действующего законодательства оригинала свидетельства о праве собственности на землю отказ в государственной регистрации права является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:35

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013
    В удовлетворении требований о признании права на платное приобретение в собственность земельного участка и обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок меньше минимального размера площади земельных участков данной категории и не может быть предоставлен в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  9. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013
    В удовлетворении требований о признании права на платное приобретение в собственность земельного участка и обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок меньше минимального размера площади земельных участков данной категории и не может быть предоставлен в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:04

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-4970/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным отказа в регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку данный земельный участок предоставлен истцу в дополнение к имеющимся в его собственности земельным участкам с нарушением норм действующего законодательства, так как администрацией не была произведена публикация информации о спорном земельном участке, что противоречит требованиям статьи 34 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:41


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318