КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4978/2013
    В удовлетворении требований о взыскании оплаты доли земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку бывший собственник указанной доли не представил доказательства отчуждения своим представителем спорного имущества за истребуемую им сумму, следовательно, не обосновал цену иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4981/2013
    Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества, содержащий сведения о получении представителем продавца денежных средств в счет оплаты стоимости проданного имущества до подписания договора и фактической передаче покупателю приобретенных объектов недвижимости, сторонами исполнен и спорное имущество передано покупателю, основания для расторжения договора в связи с существенным нарушением покупателем его условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4981/2013
    Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества, содержащий сведения о получении представителем продавца денежных средств в счет оплаты стоимости проданного имущества до подписания договора и фактической передаче покупателю приобретенных объектов недвижимости, сторонами исполнен и спорное имущество передано покупателю, основания для расторжения договора в связи с существенным нарушением покупателем его условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-5053/2013
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению основного договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка отказано, поскольку покупатель не представил суду доказательства, свидетельствующие о его обращении к продавцу с данным требованием до истечения срока, указанного в предварительном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:50

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-5053/2013
    В удовлетворении требования о понуждении к заключению основного договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка отказано, поскольку покупатель не представил суду доказательства, свидетельствующие о его обращении к продавцу с данным требованием до истечения срока, указанного в предварительном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:34:35

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1712/2013
    Договор купли-продажи спорного земельного участка является незаключенным ввиду недостижения между сторонами в требуемой форме соглашения по всем существенным условиям договора, в частности о предмете договора, что, в свою очередь, исключает возможность регистрации договора и взыскания стоимости имущества по этому договору, а также является основанием для взыскания неосновательного обогащения и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1712/2013
    Договор купли-продажи спорного земельного участка является незаключенным ввиду недостижения между сторонами в требуемой форме соглашения по всем существенным условиям договора, в частности о предмете договора, что, в свою очередь, исключает возможность регистрации договора и взыскания стоимости имущества по этому договору, а также является основанием для взыскания неосновательного обогащения и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  8. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1784/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи дома и земельного участка отказано, поскольку неисполнение обязанности по передаче товара свободным от прав третьих лиц не является основанием для признания сделки недействительной, следовательно, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как последствия несоблюдения продавцом указанной обязанности прямо урегулированы частью 1 статьи 460 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  9. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1784/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи дома и земельного участка отказано, поскольку неисполнение обязанности по передаче товара свободным от прав третьих лиц не является основанием для признания сделки недействительной, следовательно, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как последствия несоблюдения продавцом указанной обязанности прямо урегулированы частью 1 статьи 460 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2013 N 33-3412/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора дарения земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи спорных объектов недвижимости отказано, поскольку предварительный договор купли-продажи не содержит данных о границах земельного участка, а также в нем не содержится его кадастровый номер, что свидетельствует о несогласованности сторонами предмета договора, в связи с чем он признается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326