КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2013 N 33-4090/2013
    Производство по апелляционному представлению прокурора прекращено, поскольку до рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора, в котором он отказывается от представления, при этом данное заявление соответствует требованиям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ и носит добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 19:10:10

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-237/2013
    Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий истцу, на основании решения суда о взыскании суммы долга и реализация арестованного имущества путем продажи с торгов соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем основания для признания состоявшихся торгов недействительными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-237/2013
    Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий истцу, на основании решения суда о взыскании суммы долга и реализация арестованного имущества путем продажи с торгов соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем основания для признания состоявшихся торгов недействительными отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2116/13
    В удовлетворении требований о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на него, прекращении права собственности на жилой дом отказано, поскольку право наследника на спорный участок и дом, расположенный на нем, является производным от права его умершей матери, которая при жизни продала указанное недвижимое имущество, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:33

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2013 N 33-2116/13
    В удовлетворении требований о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на него, прекращении права собственности на жилой дом отказано, поскольку право наследника на спорный участок и дом, расположенный на нем, является производным от права его умершей матери, которая при жизни продала указанное недвижимое имущество, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  6. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3921/2012
    Поскольку договор купли-продажи земельного участка при жизни продавца зарегистрирован не был, к наследникам с требованием о его регистрации покупатель не обращался, у суда отсутствовали основания для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:17

  7. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3921/2012
    Поскольку договор купли-продажи земельного участка при жизни продавца зарегистрирован не был, к наследникам с требованием о его регистрации покупатель не обращался, у суда отсутствовали основания для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:29

  8. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33а-367/2013
    Удовлетворение иска о признании права собственности возможно лишь при наличии доказательств, подтверждающих факт обладания истцом спорной вещью на праве собственности в момент обращения в суд, при этом лицо, являющееся стороной сделки, требующей регистрации, но не прошедшей ее, не обладает бесспорным правом в отношении имущества, выступающего предметом сделки, поскольку такая сделка не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36

  9. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33а-367/2013
    Удовлетворение иска о признании права собственности возможно лишь при наличии доказательств, подтверждающих факт обладания истцом спорной вещью на праве собственности в момент обращения в суд, при этом лицо, являющееся стороной сделки, требующей регистрации, но не прошедшей ее, не обладает бесспорным правом в отношении имущества, выступающего предметом сделки, поскольку такая сделка не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:41

  10. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 33-3199/2013
    Требования о возмещении убытков, связанных с оплатой арендованной на период отсутствия возможности присоединения электрического кабеля электростанции, подлежат удовлетворению, поскольку заключение сторонами соглашения о сроках исполнения обязательства по обеспечению потребителю возможности присоединения электрического кабеля подтверждается материалами дела, доказательства исполнения владельцем энергопринимающих устройств принятых обязательств в установленный срок не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:42


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329