КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-9901/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на спорном земельном участке расположен жилой многоквартирный дом, в связи с чем земельный участок может быть предоставлен только в общую долевую собственность собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  2. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-9901/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку на спорном земельном участке расположен жилой многоквартирный дом, в связи с чем земельный участок может быть предоставлен только в общую долевую собственность собственников помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:09

  3. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/8-7586
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку предметом договора купли-продажи являлась сложная вещь, в связи с чем спорное оборудование не является собственностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22

  4. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/8-7586
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об истребовании имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку предметом договора купли-продажи являлась сложная вещь, в связи с чем спорное оборудование не является собственностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08

  5. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/8-10891
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:33

  6. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20481
    Вопрос о признании частично недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка с жилым строением, о соразмерном уменьшении покупной цены направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено заявленное истцами ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:38

  7. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20481
    Вопрос о признании частично недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка с жилым строением, о соразмерном уменьшении покупной цены направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено заявленное истцами ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:32

  8. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/7-6385/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возврате неосновательного обогащения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, переданная по предварительному договору купли-продажи денежная сумма является авансом, который при недостижении цели, для которой был заключен предварительный договор, подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:36

  9. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/7-6385/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возврате неосновательного обогащения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, переданная по предварительному договору купли-продажи денежная сумма является авансом, который при недостижении цели, для которой был заключен предварительный договор, подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:46

  10. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/8-10637
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договоров инвестирования, предварительных договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик обязательства по строительству домов исполнил, инвесторы мер к приему объектов, заключению договоров купли-продажи не приняли, сроки исполнения обязательств ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 21:15:31


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335