КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-10901
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:18

  2. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/5-8281/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в признании незаключенными и недействительными договоров купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для признания оспариваемых сделок недействительными и незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:35

  3. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/5-8281/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в признании незаключенными и недействительными договоров купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для признания оспариваемых сделок недействительными и незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10

  4. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/3-1301/13
    В передаче кассационной жалобы с делом о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40

  5. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/3-1301/13
    В передаче кассационной жалобы с делом о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:30

  6. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/7-2816/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на часть земельного участка и часть жилого дома, взыскании неустойки и штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:31

  7. Определение Московского городского суда от 11.04.2013 N 4г/7-2816/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на часть земельного участка и часть жилого дома, взыскании неустойки и штрафа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:04:01

  8. Определение Московского городского суда от 11.09.2012 N 4г/5-7157/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по предварительным договорам купли-продажи являются прекращенными, кроме того, окончательная цена недвижимости в предварительных договорах сторонами не определена, потому истцу не мог быть причинен вред, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:08

  9. Определение Московского городского суда от 12.01.2012 по делу N 33-1060
    Обязанность направления стороне, не присутствующей в судебном заседании, копии решения суда возложена ГПК РФ на суд, постановивший решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:41

  10. Определение Московского городского суда от 12.01.2012 по делу N 33-454
    Дело о признании незаконным отказа в выдаче проекта договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства отклонения проекта распорядительного документа о предоставлении участка в собственность, что повлекло принятие необоснованного решения, так как отрицательное заключение органа исполнительной власти является основанием для отказа в выдаче проекта договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:38


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337