КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/5-6518/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы долга для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как переданные истцом ответчику денежные средства являются авансом и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:16

  2. Определение Московского городского суда от 15.07.2013 N 4г/5-6518/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы долга для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как переданные истцом ответчику денежные средства являются авансом и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:54

  3. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/8-9145/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия решения суда в установленном порядке не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:27

  4. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/8-9145/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к ней копия решения суда в установленном порядке не удостоверена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:05

  5. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/3-9322/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дело правильно направлено на новое рассмотрение, так как судом был ошибочно не принят во внимание агентский договор, заключенный между истцом и другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:27:03

  6. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/3-9322/10
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дело правильно направлено на новое рассмотрение, так как судом был ошибочно не принят во внимание агентский договор, заключенный между истцом и другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34

  7. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10416
    Требования о взыскании денежных средств по предварительному договору к договору купли-продажи земельного участка, процентов в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку основной договор между сторонами не заключен, уплаченный истцом аванс подлежит возвращению, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:32

  8. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10416
    Требования о взыскании денежных средств по предварительному договору к договору купли-продажи земельного участка, процентов в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку основной договор между сторонами не заключен, уплаченный истцом аванс подлежит возвращению, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:37

  9. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/3-7363/12
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:57

  10. Определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 4г/3-7363/12
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339