КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 N 4г/6-10013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по инвестиционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  2. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19337/2011
    Иск о признании договора купли-продажи действительным удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о выселении и признании договора купли-продажи, акта приема-передачи недвижимого имущества недействительными отказано правомерно, так как истец исполнил обязательства по договору купли-продажи, передал до его подписания ответчице денежные средства, принял по передаточному акту спорный земельный участок и жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  3. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19756
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа отказано правомерно, так как спор между сторонами разрешен третейским судом с нарушением основополагающих принципов российского права, оснований для выдачи исполнительного листа на его принудительное исполнение у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  4. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19770
    Иск о признании отказа в государственной регистрации права на земельный участок незаконным, обязании зарегистрировать право собственности удовлетворен, так как право собственности истца на земельный участок возникло на основании вступившего в законную силу решения суда, кроме того, истцом для регистрации представлены все необходимые документы, установленные законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  5. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19821
    Иск в части признания недействительными договоров купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как договор купли-продажи земельных долей заключен истцом под влиянием обмана, поскольку фиктивный договор составлялся и подписывался для завуалирования подписания доверенности, представляющей право распоряжаться земельным паем по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:45

  6. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19848
    Если договором не определено передаваемое покупателю недвижимости право на соответствующий земельный участок, к покупателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:44

  7. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17459
    Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий их недействительности прекращено правомерно, так как истец, оспаривая названные выше сделки, требований материального характера, которые бы возникли у него в случае признания оспариваемых сделок недействительными, не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:49

  8. Определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-21190/2012
    Вопрос о принятии искового заявления о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными направлен на новое рассмотрение, так как указанные судом вопросы, по причине которых заявление оставлено без движения, относятся к задачам подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:08

  9. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4177/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права землепользования, признании недействительными договоров купли-продажи и дарения земельного участка, соглашения о разделе земельного участка, постановки на кадастровый учет земельных участков, зарегистрированного права собственности, сносе забора отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что данное соглашение они не подписывали, истцы не являются сторонами оспариваемых договоров, в связи с чем не вправе их оспаривать.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  10. Определение Московского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-4177/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права землепользования, признании недействительными договоров купли-продажи и дарения земельного участка, соглашения о разделе земельного участка, постановки на кадастровый учет земельных участков, зарегистрированного права собственности, сносе забора отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что данное соглашение они не подписывали, истцы не являются сторонами оспариваемых договоров, в связи с чем не вправе их оспаривать.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347