КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10039
    Иск о взыскании долга удовлетворен частично, поскольку в установленный срок договор купли-продажи земельного участка не был заключен, срок действия соглашения об авансовом платеже не был продлен, поэтому авансовый платеж подлежит возврату покупателю. Во встречном иске о признании записи в расписке недействительной, признании права на агентское вознаграждение отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску не представлено достоверных доказательств в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:17

  2. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15234
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, выделении земельного участка и признании права собственности на него отказано, поскольку спорный договор купли-продажи в установленном законом порядке не зарегистрирован; данный договор не содержит каких-либо данных, позволяющих индивидуализировать продаваемый истцу земельный участок как объект недвижимости, что противоречит требованиям ст. 554 ГК РФ, ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  3. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15234
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, выделении земельного участка и признании права собственности на него отказано, поскольку спорный договор купли-продажи в установленном законом порядке не зарегистрирован; данный договор не содержит каких-либо данных, позволяющих индивидуализировать продаваемый истцу земельный участок как объект недвижимости, что противоречит требованиям ст. 554 ГК РФ, ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  4. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15301
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительной сделки правомерно отказано, поскольку договор нотариально удостоверен, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  5. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15301
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительной сделки правомерно отказано, поскольку договор нотариально удостоверен, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  6. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15310
    В удовлетворении требований о признании не завершенного строительством жилого дома самовольной постройкой, признании за истцом права собственности на самовольную постройку и земельный участок правомерно отказано, поскольку истец возвел строение на не принадлежащем ему земельном участке: представленные истцом расписки не соответствуют требованиям статей 429, 432, 549, 550, 554 ГК РФ и, соответственно, не могут расцениваться как сделка по отчуждению недвижимого имущества (спорного участка).
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  7. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15310
    В удовлетворении требований о признании не завершенного строительством жилого дома самовольной постройкой, признании за истцом права собственности на самовольную постройку и земельный участок правомерно отказано, поскольку истец возвел строение на не принадлежащем ему земельном участке: представленные истцом расписки не соответствуют требованиям статей 429, 432, 549, 550, 554 ГК РФ и, соответственно, не могут расцениваться как сделка по отчуждению недвижимого имущества (спорного участка).
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  8. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-9236/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности отказано правомерно, поскольку спорные земельные участки являются собственностью физических лиц, право которых на них не оспорено и не признано недействительным, у истца отсутствовали законные основания как у собственника добросовестно владеть и пользоваться ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:20

  9. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-9236/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности отказано правомерно, поскольку спорные земельные участки являются собственностью физических лиц, право которых на них не оспорено и не признано недействительным, у истца отсутствовали законные основания как у собственника добросовестно владеть и пользоваться ими.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  10. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5678/2012
    Судебный акт в части отказа в принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять строительные и земельные работы на земельном участке отменен, вопрос в этой части передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку из материалов дела не усматривается, продан ли земельный участок, находящийся при доме или является самостоятельным объектом права, не закрепленным за домовладением, а также будут ли нарушаться права застройщиков и граждан, приобретающих квартиры в строящемся доме, если строительство ведется на проданном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350