КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-16515
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как договор купли-продажи заключен в надлежащей форме и содержит все существенные его условия, в том числе о цене, при этом на момент заключения договора купли-продажи участка ЕГРП не содержало записей о правах на здания, строения, расположенные на этом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:24

  2. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18038
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка с садовым домом отказано правомерно, так как истица не представила доказательств правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:46

  3. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18128/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, записи о государственной регистрации права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку существенные условия договора купли-продажи соблюдены, участок соответствует предмету договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:39

  4. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18143
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку земельным участком пользуется истец, уплачивающий взносы и другие платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:19

  5. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22997
    Разделу подлежит любое движимое и недвижимое общее имущество супругов, нажитое в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:51

  6. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23008/2011
    В удовлетворении иска о признании доверенности, договора купли-продажи недействительными, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным отказано правомерно, поскольку в момент выдачи доверенности истец не находился под влиянием заблуждения, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39

  7. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23044/2011
    Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:37

  8. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23044/2011
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельные участки удовлетворено правомерно, так как собственник земельных участков может произвести их отчуждение, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:37

  9. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23061
    Решение суда в части взыскания денежных средств по договору купли-продажи, процентов и госпошлины изменено, так как оснований для взыскания с первого ответчика денежных средств, полученных вторым ответчиком от истца по расписке за неисполнение договорных обязательств, не имелось, так как не установлено, что второй ответчик имел полномочия на получение от истца денежных средств по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:14

  10. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-14212/2011
    В удовлетворении иска в части требований о признании права собственности на участок отказано, поскольку истец имеет правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на земельный участок, является добросовестным приобретателем по договору купли-продажи земельного участка, не лишен возможности внести изменения в регистрационные сведения об адресе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354