КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-14212/2011
    В удовлетворении иска в части требований о признании права собственности на участок отказано, поскольку истец имеет правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на земельный участок, является добросовестным приобретателем по договору купли-продажи земельного участка, не лишен возможности внести изменения в регистрационные сведения об адресе земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  2. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15614/2011
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которой было заявлено ответчиком. Уважительных причин пропуска срока исковой давности в соответствии со ст. 205 ГК РФ судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15614/2011
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которой было заявлено ответчиком. Уважительных причин пропуска срока исковой давности в соответствии со ст. 205 ГК РФ судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  4. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15746
    В удовлетворении основного иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, свидетельства о праве на наследство, истребовании участка из чужого незаконного владения правомерно отказано, поскольку первая сделка по отчуждению участка была исполнена, никем не оспаривалась; после смерти покупателя спорный участок перешел к его наследнику, который впоследствии на законном основании заключил второй договор купли-продажи участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  5. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15746
    В удовлетворении основного иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, свидетельства о праве на наследство, истребовании участка из чужого незаконного владения правомерно отказано, поскольку первая сделка по отчуждению участка была исполнена, никем не оспаривалась; после смерти покупателя спорный участок перешел к его наследнику, который впоследствии на законном основании заключил второй договор купли-продажи участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:26

  6. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-17751
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, истребовании из чужого незаконного владения долей дома и земельного участка отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества по возмездной сделке, также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  7. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-18415
    В удовлетворении иска об отмене договора купли-продажи земельного участка, нечинении препятствий в переносе перегородки, обязании восстановить забор отказано правомерно, так как не доказано нарушение прав и интересов истца действиями ответчиков, стороной по договору купли-продажи участка истец не являлся, площадь принадлежащего ему участка в результате совершения регистрационных действий относительно участка ответчиков не изменилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:13

  8. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20502/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано правомерно, так как доводы о подложности документов при заключении сделки, а также об обмане при заключении договора купли-продажи не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем основания для признания сделки недействительной в порядке ст. 179 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:50

  9. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20601
    В иске о признании незаконными действий по отключению электроэнергии отказано правомерно, так как доказательств соблюдения истицей требований технологического присоединения принадлежащих ей энергопринимающих устройств к объектам сетевого хозяйства, уведомления ею электроснабжающей организации или СНТ о переходе права собственности на земельный участок и расположенные на нем энергопринимающие устройства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  10. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20603
    Во встречном иске о сохранении жилого дома и признании приобретения права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как ответчицей не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии ею всех разумных мер для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, и у нее отсутствовало право возведения жилого дома на принадлежащем истцам на праве собственности земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:06


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355