КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21387
    В удовлетворении иска о заключении договора купли-продажи дома и участка, признании права собственности отказано, встречный иск о признании договора недействительным удовлетворен в части правомерно, так как на момент заключения всех предварительных договоров купли-продажи спорного имущества ответчик не был собственником спорного имущества, следовательно, заключенные с ними предварительные договоры купли-продажи имущества не могли повлечь правовых последствий, как заключенные с неуполномоченными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01

  2. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21394
    Иск о выделе доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как экспертом предложен возможный вариант выдела доли в жилом доме, который предусматривает незначительное отступление от размера долей, а также соответствует сложившемуся многолетнему порядку пользования жилым домом между его сособственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01

  3. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 N 33-21229/11
    В удовлетворении встречного иска об обязании освободить земельный участок от строения, признании недействительным зарегистрированного права собственности на хозяйственное строение отказано, так как договор аренды, заключенный между сторонами, на момент рассмотрения спора не прекратил свое действие и не содержит запрета на возведение истцом на земельном участке зданий с соблюдением градостроительных регламентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:46

  4. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-21460
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности договора отказано правомерно, так как не доказано, что имел место обман со стороны ответчиков, поскольку ответчики действовали в рамках полномочий, предоставленных самим истцом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  5. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23399
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как семья истцов занимала спорный жилой дом на условиях договора найма, собственниками домовладения ни истцы, ни их родители не являлись, также ими не представлено доказательств, что им либо их родителям на каком-либо виде права предоставлялся спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:47

  6. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23518/2011
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как размер расходов определен судом с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:50

  7. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23686
    Иск в части признания недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах смежной границы земельных участков и определении смежной границы удовлетворены правомерно, так как смежная граница установлена по фактическому пользованию, а кадастровый учет участка ответчика произведен по разделительной границе, не существующей на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:50

  8. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-14107/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы отказано, поскольку данные требования не подтверждаются никакими доказательствами, а следовательно, не могут быть приняты во внимание.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  9. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-14107/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы отказано, поскольку данные требования не подтверждаются никакими доказательствами, а следовательно, не могут быть приняты во внимание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  10. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16523/11
    Вопрос о принятии к производству искового заявления об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлен на новое рассмотрение, поскольку предъявление исков по делам исключительной подсудности направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:57


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360