КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19100/2011
    В удовлетворении заявления о внесении изменений в постановление органа местного самоуправления, договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт части соотношения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку с принятым по заявлению истцов постановлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с учетом долей в праве собственности на жилой дом они согласились, выразив свою волю путем заключения впоследствии на его основании договора купли-продажи, и подписали передаточный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  2. Определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20915
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенного права и признании права собственности, признании недействительными постановления и свидетельств, записей в ЕГРП, договора купли-продажи, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:13

  3. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1926/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения в части утверждения протокола межведомственной комиссии о принятии в эксплуатацию жилого дома и хозяйственных построек, свидетельств на право собственности на землю и на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку оспариваемым распоряжением права истца не затронуты, так как не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие права истца на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  4. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1926/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения в части утверждения протокола межведомственной комиссии о принятии в эксплуатацию жилого дома и хозяйственных построек, свидетельств на право собственности на землю и на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку оспариваемым распоряжением права истца не затронуты, так как не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие права истца на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  5. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-4421/2011
    Дело о признании недействительными договоров купли-продажи и об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что выбытие имущества произошло помимо воли истца в результате противоправных действий ответчика, который скрыл факт дарения дома третьему лицу и зарегистрировал право собственности на домовладение на основании решения суда, которое отменено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  6. Определение Московского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-4421/2011
    Дело о признании недействительными договоров купли-продажи и об истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что выбытие имущества произошло помимо воли истца в результате противоправных действий ответчика, который скрыл факт дарения дома третьему лицу и зарегистрировал право собственности на домовладение на основании решения суда, которое отменено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11

  7. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19250/2011
    Дело о расторжении договора купли-продажи земельного участка и истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено для рассмотрения в суд, поскольку требования предъявлены к ответчику как физическому лицу, иск не связан с оспариванием сделки, направлен на расторжение договора и истребование по нему имущества из чужого незаконного владения, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:17

  8. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21501
    Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является собственником объекта недвижимости - здания кафе, его право собственности зарегистрировано, оснований для отказа в предоставлении в его собственность земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:25

  9. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-22262
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как предоставленная расписка не может расцениваться как доказательство заключения предварительного договора купли-продажи, поскольку из ее содержания невозможно установить предмет договора, в ней отсутствуют сведения о границах земельного участка, позволяющие установить отчуждаемое недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:22

  10. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-22778
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как спорные земельные участки не предоставлялись ответчикам, а являются землями государственной неразграниченной собственности, ответчики незаконно владеют и пользуются земельными участками, чем нарушают права муниципального образования и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:00


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363