КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-14841/2012
    ГК РФ не исключает возможности обеспечения задатком предварительного договора, предусматривающего определенные обязанности сторон по заключению в будущем основного договора, но предъявляет определенные требования к оформлению соглашения о задатке и четко разграничивает задаток от предварительных платежей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  2. Определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-14841/2012
    ГК РФ не исключает возможности обеспечения задатком предварительного договора, предусматривающего определенные обязанности сторон по заключению в будущем основного договора, но предъявляет определенные требования к оформлению соглашения о задатке и четко разграничивает задаток от предварительных платежей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43

  3. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16706
    Ходатайство о наложении в порядке обеспечения иска ареста на спорные объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска с учетом существа заявленных требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятые меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  4. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16706
    Ходатайство о наложении в порядке обеспечения иска ареста на спорные объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска с учетом существа заявленных требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Принятые меры по обеспечению иска соразмерны заявленным требованиям по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  5. Определение Московского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-21655
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен в части правомерно, так как право собственности ответчика на участок зарегистрировано на основании недействительных документов в части площади и местоположения границ участка, документов о праве ответчика на земельный участок большей площадью не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:56

  6. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-302/11
    Встречный иск в части признания недействительными договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта к нему, записи в ЕГРП о регистрации права на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в оспариваемом договоре указаны данные, которые не позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  7. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-302/11
    Встречный иск в части признания недействительными договора купли-продажи земельного участка и передаточного акта к нему, записи в ЕГРП о регистрации права на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в оспариваемом договоре указаны данные, которые не позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  8. Определение Московского областного суда от 27.03.2012 N 33-7487/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления об утверждении границ земельного участка, договора купли-продажи земельного участка и доли жилого дома отказано правомерно, так как не доказано, что действия ответчиков повлекли уменьшение площади участка истца, определенной правоустанавливающими документами, не представлено оснований, по которым оспариваемый договор купли-продажи может быть признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:51

  9. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-19088
    Иск в части признания договора купли-продажи земельного участка недействительным и установлении границ участка удовлетворен правомерно, так как при формировании земельного участка и последующей его передачи ответчику были затронуты права смежного землепользователя, поскольку участок располагается на поселковой дороге и перекрывает подъезд к воротам, гаражу, которые введены в эксплуатацию истицей до формирования участка и его передачи ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:43

  10. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21689/11
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, истребовании участков из незаконного владения и возврате их собственнику отказано правомерно, так как доказательствами опровергнуты доводы истца о нахождении спорных земельных участков, принадлежащих ответчикам на праве собственности, на территории лесного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:52


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365