КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-6300/2012
    Дело по иску о взыскании денежных средств было передано по подсудности для рассмотрения по существу в районный суд, поскольку исковое заявление было принято другим судом с нарушением правил подсудности; данное дело подсудно суду по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:57

  2. Определение Оренбургского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-425/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истец не представил допустимых доказательств в обоснование своих доводов, а факт передачи денег истцом за купленный участок подтверждается договором, который подписан сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  3. Определение Оренбургского областного суда от 26.06.2013 N 33-4449/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворено, так как отсутствие у истца данных о принадлежащем ответчикам имуществе не является препятствием для применения мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:41

  4. Определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4088/2010
    Дело по жалобе об отмене мер по обеспечению иска передано на новое рассмотрение, поскольку вопросы, касающиеся принятия мер по обеспечению иска и отмены мер по обеспечению иска, рассматриваются судом, в производстве которого находится дело.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  5. Определение Оренбургского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-4229/2012
    Заявление удовлетворено: снят арест на жилой дом и земельный участок, отменены обеспечительные меры, поскольку спор по делу о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи, разрешен, и необходимость в обеспечении иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:37

  6. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А11-771/2012
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 21:04:20

  7. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А79-14096/2009
    О прекращении производства по апелляционной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 16:45:08

  8. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А79-7714/2012
    О прекращении производства по апелляционной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 08:58:36

  9. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А43-3649/2009
    О прекращении производства по апелляционной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 14:21:28

  10. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2579
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку доказательства перечисления истцу денежных средств по договору займа, а не по договору купли-продажи отсутствуют. Кроме того, в связи с переходом права собственности на недвижимое имущества к другому лицу истец признан утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373