КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2761
    В удовлетворении иска о возмещении расходов на самовольную постройку отказано, поскольку хозяйственное строение и жилое строение с проведенными в нем работами по обустройству не являются самовольными постройками в связи с тем, что их строительство было начато, когда земельный участок фактически находился в собственности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:16

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6327
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления истцами действий, направленных на получение необходимых разрешений и согласований для строительства объекта, или получения ими необоснованного отказа от органов, уполномоченных на выдачу документов, в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:36

  3. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6332
    Поскольку уточнения границ земельных участков не имелось, так как администрация формировала и ставила на учет объект недвижимости, апелляционная жалоба о наложении на администрацию обязанности провести согласование границ вновь сформированного земельного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:07

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5062
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления администрации муниципального образования в части изменения цены земельного участка отказано, поскольку определение цены участка в виде его рыночной стоимости не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:10:57

  5. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5267
    Требование о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу в собственность по выкупной цене земельный участок удовлетворено, поскольку местоположение границ спорного земельного участка определены с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, также с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-6855
    Поскольку основанием заключения договора купли-продажи земельного участка являлось постановление главы муниципального образования, которое отменено законно и обоснованно, как следствие, договор купли-продажи земельного участка не может являться действительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7513
    Поскольку истец не является правообладателем зданий, строений, сооружений, расположенных на спорном участке, в удовлетворении требования о признании предложения ответчика о выкупе земельного участка по рыночной стоимости незаконным, возложении на ответчика обязанности подготовить проект договора купли-продажи земельного участка по льготной цене отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:59

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8842
    Истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что он в момент совершения сделки и ее государственной регистрации находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий, следовательно, в удовлетворении требования о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:08

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10886
    В удовлетворении иска о признании недействительным права собственности на гараж отказано, так как у ответчика имеется зарегистрированное право собственности на гараж, истцом не представлено доказательств наличия в собственности у сторон по делу одного и того же объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.03.2013 по делу N 33-2085
    Требование о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку государственная регистрация договора купли-продажи дома и земельных участков не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:12


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374