КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6986
    В удовлетворении требований о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание склада отказано, поскольку истцу препятствия в представлении документации для получения разрешения на строительство не созданы, предпринятые истцом меры по легализации объекта являются недостаточными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:16

  2. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-795-2012
    Требование о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности удовлетворено, поскольку действующее законодательство не требует обязательного совместного обращения граждан в регистрирующий орган за государственной регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  3. Определение Пермского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-833
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановления администрации, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения прав истца оспариваемым постановлением администрации, заключенным на основании этого постановления договором купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06

  4. Определение Приморского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-334/13(33-11706/12)
    В удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку правоспособность покупателя земельного участка была прекращена в связи с его смертью до подписания договора купли-продажи продавцом и, соответственно, документы на государственную регистрацию права не могли быть сданы им в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:46

  5. Определение Приморского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7763
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия по заключению договора без наличия доверенности ответчик совершил в пределах своих полномочий, установленных законом и уставом организации, а со стороны истца доказательств, подтверждающих заявленные требования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:57

  6. Определение Приморского краевого суда от 30.01.2012 по делу N 33-873
    Иск о признании недействительными материалов межевания земельного участка, свидетельств о государственной регистрации, договора купли-продажи, зарегистрированного права собственности, снятии с кадастрового учета частично удовлетворен правомерно, поскольку в состав образованного участка включена часть земельного участка, находящаяся под частью жилого дома истцов, и часть земельного участка, фактически используемая ими под огород.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:57

  7. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7538
    Иск об оспаривании распоряжения, права собственности на земельный участок, пересмотре порядка пользования участком, обязании произвести работы по сносу самовольно возведенных строений удовлетворен правомерно, так как выводов о прекращении права общедолевой собственности ответчика на домовладение в решениях суда не содержится, спорное домовладение не разделено, отдельные земельные участки не образовались.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  8. Определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4886
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка отказано правомерно, поскольку не было допущено нарушений закона при продаже земельного участка, ответчик приобрел спорный земельный участок на основании возмездной сделки и является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:25

  9. Определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-8934
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности и признании сделки состоявшейся, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:44

  10. Определение Ростовского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-9023
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, распоряжения уполномоченного лица, договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:29


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379