КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 08.10.2012 N 33-8408
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано, поскольку судом установлено, что форма договора купли-продажи земельного участка соблюдена, условия по договору выполнены, деньги получены продавцами, земельный участок передан покупателю, оснований для признания указанной сделки недействительной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:06

  2. Определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6165/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, о признании отсутствующим права собственности и снятии с кадастрового учета отказано правомерно, так как истицей не было представлено надлежащих доказательств того, что в установленном законом порядке ей предоставлялся спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26

  3. Определение Самарского областного суда от 14.03.2013 N 33-1734\2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа от исполнения договора купли-продажи земельных участков, признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку в установленный срок ни одна из сторон предварительного договора не направила другой стороне предложение о заключении основного договора купли-продажи, в связи с чем предварительный договор является прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:20

  4. Определение Самарского областного суда от 16.05.2011 по делу N 33-4663
    Дело по иску о признании договора купли-продажи земельной доли и права собственности на земельную долю действительными направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, и при рассмотрении дела не привлечены заинтересованные в данном деле лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:21

  5. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 N 33-6085/2011
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств принадлежности ему спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  6. Определение Самарского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-6283/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку предложение ответчику заключить основной договор было направлено истцом более чем через год после истечения срока действия предварительного договора, а значит, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  7. Определение Самарского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-8725
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком при заключении указанного договора требований действующего законодательства не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58

  8. Определение Самарского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-7776
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности и прекращении записи о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку право собственности на земельный участок и на находящийся на данном участке объект строительства зарегистрировано за ответчиком на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:07

  9. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10934
    Иск о признании права собственности на 1/2 долю реконструированной части жилого дома удовлетворен, так как установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и находящейся на нем части жилого дома; произведенная реконструкция соответствует строительным нормам и правилам и не является аварийной.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:52

  10. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-11055
    В иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как истец не может являться собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на момент вступления в права наследования спорный земельный участок наследодателю не принадлежал и не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383