КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8738/2012
    Требование о возмещении материального ущерба, причиненного в результате несвоевременной доставки заказного письма, оставлено без удовлетворения, поскольку у оператора почтовой связи отсутствовала возможность вручить письма кому-либо, кроме лица, указанного в качестве адресата, в связи с чем отсутствует вина оператора в невручении письма представителю юридического лица, поскольку последнее в качестве адресата на конвертах не указывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-12405/2013
    Поскольку к установленному сторонами сроку основной договор купли-продажи не заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, межевание и выделение земельного участка не произведены, предварительный договор прекратил свое действие, оснований для обязания продавца заключить основной договор не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-12405/2013
    Поскольку к установленному сторонами сроку основной договор купли-продажи не заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, межевание и выделение земельного участка не произведены, предварительный договор прекратил свое действие, оснований для обязания продавца заключить основной договор не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2012 N 33-5443/2012
    Требование о признании права собственности на квартиру по агентскому договору на организацию долевого строительства жилого дома не подлежит удовлетворению, так как указанный договор не отвечает требованиям, предъявляемым к договорам о долевом участии в строительстве, и к нему не могут быть применены положения Федерального закона Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-6448
    В удовлетворении требований об обязании ответчика исполнить условия соглашения путем заключения с компетентным органом договора аренды земельного участка отказано, поскольку данный орган не участвовал в соглашении, заключенном между сторонами, обязательств перед участниками спора не имеет, кроме того, договор аренды является двусторонней сделкой и предполагает наличие воли у обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-6448
    В удовлетворении требований об обязании ответчика исполнить условия соглашения путем заключения с компетентным органом договора аренды земельного участка отказано, поскольку данный орган не участвовал в соглашении, заключенном между сторонами, обязательств перед участниками спора не имеет, кроме того, договор аренды является двусторонней сделкой и предполагает наличие воли у обеих сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-8900/12
    Если использование спорного земельного участка в качестве элемента дорожной сети является планируемым, это не влияет на квалификацию данного земельного участка как входящего в территории общего пользования, поскольку участок находится в границах красных линий, то есть относится к землям общего пользования, поэтому его приватизация невозможна в силу прямого запрета, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17275/2013
    В признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано, поскольку спорный участок был передан супругу истца на безвозмездной основе и, соответственно, не является совместно нажитым имуществом, в связи с чем при его отчуждении согласие истца как супруга продавца не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:50:02

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17275/2013
    В признании договора купли-продажи земельного участка недействительным отказано, поскольку спорный участок был передан супругу истца на безвозмездной основе и, соответственно, не является совместно нажитым имуществом, в связи с чем при его отчуждении согласие истца как супруга продавца не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-2326
    В связи с отсутствием государственной регистрации договор купли-продажи земельного участка и садового дома не может считаться заключенным, в связи с чем на стороне продавца возникло неосновательное обогащение в виде внесенных покупателем по предварительному договору денежных средств, в связи с чем они подлежат возврату с возмещением процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:52


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386