КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3791. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-210/2013 (33-18143/2012)
      В связи с передачей продавцу денежных средств по договору купли-продажи земельного участка в сумме, превышающей сумму, указанную в договоре, требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:25
      
      
3792. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14897/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления малоэтажным жилым комплексом удовлетворены, поскольку собранные по делу доказательства (график платежей, выписки по лицевому счету) свидетельствуют о нерегулярном и неполном исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14
      
      
3793. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14897/2013
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления малоэтажным жилым комплексом удовлетворены, поскольку собранные по делу доказательства (график платежей, выписки по лицевому счету) свидетельствуют о нерегулярном и неполном исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58
      
      
3794. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5065/2013
      Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору управления малоэтажным жилым комплексом удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения принятых по договору обязательств по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:24
      
      
3795. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5065/2013
      Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору управления малоэтажным жилым комплексом удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения принятых по договору обязательств по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09
      
      
3796. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9201/2012
      В удовлетворении требования о взыскании задолженности за спорный период за услуги управления жилым комплексом на основании довода о заключении ответчиком соответствующего договора в связи с осуществлением им оплаты за данную услугу, отказано, так как договор управления ответчиком в оспариваемый период не подписывался, с его условиями он ознакомлен не был, а извещение о его заключении, не содержащее условий договора, нельзя признать офертой согласно статье 435 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:33
      
      
3797. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5115
      Договор купли-продажи недвижимости признан незаключенным, так как он исполнен на четырех непронумерованных листах, не сшитых между собой, подписи сторон имеются только на последнем листе, а пункт договора, предусматривающий цену и передачу денежных средств продавцам до подписания договора, находится на не подписанном сторонами листе, что также свидетельствует о недоказанности факта передачи денег.
      Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02
      
      
3798. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5115
      Договор купли-продажи недвижимости признан незаключенным, так как он исполнен на четырех непронумерованных листах, не сшитых между собой, подписи сторон имеются только на последнем листе, а пункт договора, предусматривающий цену и передачу денежных средств продавцам до подписания договора, находится на не подписанном сторонами листе, что также свидетельствует о недоказанности факта передачи денег.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25
      
      
3799. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-6181
      В удовлетворении требований покупателя о расторжении договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома в связи с наличием в данном доме дефекта в месте соединения трубопровода системы горячего водоснабжения отказано, так как дефект по смыслу положений Закона РФ О защите прав потребителей не является существенным, кроме того, требование к продавцу предъявлено за пределами установленного законом двухлетнего срока.
      Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59
      
      
3800. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-6181
      В удовлетворении требований покупателя о расторжении договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома в связи с наличием в данном доме дефекта в месте соединения трубопровода системы горячего водоснабжения отказано, так как дефект по смыслу положений Закона РФ О защите прав потребителей не является существенным, кроме того, требование к продавцу предъявлено за пределами установленного законом двухлетнего срока.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:36
      
      

   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390