КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1588/2013
    На сумму удерживаемых денежных средств, уплаченных покупателем по предварительному договору купли-продажи земельного участка в счет предстоящих платежей по основному договору, впоследствии заключенному, но не прошедшему государственную регистрацию, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения безусловной обязанности продавца возвратить задаток, то есть с момента вступления в силу решения суда, признавшего обоснованным иск о возвращении указанных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-7112/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, земельного участка и садового дома отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:21

  3. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-1032/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спорный участок до ликвидации ранее действовавшего садоводческого потребительского кооператива по решению общего собрания членов кооператива передан в пользование заявителю, также являющемуся его членом, в силу закона он имеет право бесплатно приобрести в собственность участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  4. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-1032/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку спорный участок до ликвидации ранее действовавшего садоводческого потребительского кооператива по решению общего собрания членов кооператива передан в пользование заявителю, также являющемуся его членом, в силу закона он имеет право бесплатно приобрести в собственность участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  5. Определение Свердловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9364/2013
    До регистрации перехода права собственности на земельный участок к покупателю, ранее пользовавшемуся участком на основании договора аренды, он обязан уплачивать арендные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:09

  6. Определение Свердловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-9364/2013
    До регистрации перехода права собственности на земельный участок к покупателю, ранее пользовавшемуся участком на основании договора аренды, он обязан уплачивать арендные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 22:09:08

  7. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-4317/2013
    Мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида и без намерения создать ей правовые последствия. Мнимая сделка ничтожна. В частности, мнимой может быть признана сделка, преследующая цель скрыть имущество от взыскания по требованиям лиц, чье право нарушено, либо не преследующая вообще правовых целей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 13:25:16

  8. Определение Свердловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-4317/2013
    Мнимая сделка - это сделка, совершенная лишь для вида и без намерения создать ей правовые последствия. Мнимая сделка ничтожна. В частности, мнимой может быть признана сделка, преследующая цель скрыть имущество от взыскания по требованиям лиц, чье право нарушено, либо не преследующая вообще правовых целей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:36

  9. Определение Свердловского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1131/2013
    Требование о признании незаконным отказа в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, об обязании перечислить денежные средства в счет погашения договора займа удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие реальной возможности проживания заявителя и детей в приобретенном доме не установлено, дом не признан аварийным или ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  10. Определение Свердловского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-1131/2013
    Требование о признании незаконным отказа в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, об обязании перечислить денежные средства в счет погашения договора займа удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие реальной возможности проживания заявителя и детей в приобретенном доме не установлено, дом не признан аварийным или ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394