КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Смоленского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-2867
    Дело в части требования о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, связан ли отказ от иска с добровольным удовлетворением требований истицы, понесены ли истицей судебные издержки в связи с предъявлением и рассмотрением требований и подлежат ли они в силу положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:06

  2. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.04.2012 N 33-2353/2012
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия по регистрации, перерегистрации, отчуждению прав на земельные участки удовлетворено правомерно, так как отсутствие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, предметом спора которого являются земельные участки, которые могут быть отчуждены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:50

  3. Определение Тверского областного суда от 01.07.2010 N 33-2441
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и об обращении взыскания на имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение оспариваемой сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, мнимость сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  4. Определение Тверского областного суда от 03.05.2011 N 33-1756
    Дело по иску о взыскании материального ущерба направлено в суд на новое рассмотрение, так как суду не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии на ее земельном участке спиленных деревьев, либо подтверждающих доводы представителя ответчика о нахождении указанных деревьев на территории земельного участка общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:18

  5. Определение Тверского областного суда от 03.11.2011 N 33-4029
    Исковые требования о признании недействительными постановления и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как в отношении земель, находящихся в особо охраняемой зоне, установлен запрет на их передачу из государственной или муниципальной собственности в собственность других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:25

  6. Определение Тверского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-4028
    Исковые требования о признании недействительными постановления и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:25

  7. Определение Тверского областного суда от 04.08.2011 N 33-3161
    Исковые требования о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи и признании права собственности на доли земельного участка и дома удовлетворены правомерно, так как подтвержден факт отчуждения спорного имущества, приобретенного в браке, в отсутствие нотариально удостоверенного согласия на совершение такой сделки супруги (истицы), при этом приобретатели спорного имущества (ответчики) знали о несогласии истицы на отчуждение ее супругом совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13

  8. Определение Тверского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3714
    Дело об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку по делу была нарушена процедура назначения экспертизы, при которой стороны были лишены возможности удостовериться в компетентности конкретных лиц, определенных коммерческой организацией для производства экспертизы, эти лица не представили документы, подтверждающие их компетентность в разрешении вопросов по экспертизе, суд не разъяснял экспертам их права и обязанности, не предупредил об уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  9. Определение Тверского областного суда от 11.10.2011 N 33-4210
    В иске о расторжении заключенного договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и возвращении сторон в первоначальное положение отказано правомерно, так как правовых оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется, поскольку стороны в письменной форме достигли соглашения о способах расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:18

  10. Определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-5409
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного присвоения переданных по договору купли-продажи денежных средств, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик при заключении договора действовал от имени истца, доказательств передачи истцу полученных им по договору денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398