КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2903/2012
    Иск в части обязания заключить договор купли-продажи земельного участка и жилого дома удовлетворен, поскольку установлено, что истец выполнил принятые на себя по предварительному договору обязательства о выплате аванса, кроме того, посредством направления телеграммы выразил намерение заключить основной договор купли-продажи; при таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для признания предварительного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:09

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-1644/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора передачи жилого помещения отказано правомерно, поскольку до заключения оспариваемого договора приватизации вопрос о месте проживания несовершеннолетних детей был разрешен родителями в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:16

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.03.2013 по делу N 33-2370/2013
    Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи удовлетворен, поскольку истцом были соблюдены предусмотренные законодательством требования о подготовке и направлении ответчику договора купли-продажи спорного земельного участка, тогда как последний на требование истца не направил ему проект указанного договора купли-продажи, чем создал препятствие истцу к осуществлению его прав и свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:26

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-11510/2013
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, признании действительным договора купли-продажи, понуждении к регистрации перехода права собственности, признании незаконной отмены доверенности отказано правомерно, так как договор купли-продажи заключен лицом, не имеющим полномочий на совершение таких действий, а представленная расписка не позволяет индивидуализировать переданное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10804/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании участка из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности ответчика на участок отказано, так как истцами не доказано наличие умышленного введения какой-либо из сторон договора в заблуждение с целью склонить другую сторону к совершению сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:53

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 N 33-10491/13
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде снятия запрета производить какие-либо действия, связанные с отчуждением указанного земельного участка, регистрацию права на указанный земельный участок удовлетворено правомерно, так как принятые по делу обеспечительные меры препятствуют исполнению судебного акта и удовлетворению требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10890/13
    Иск о признании недействительным постановления администрации, признании договора ничтожным, применении последствий ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о нахождении спорного земельного участка в зоне третьего округа санитарной охраны месторождения минеральных вод, который передаче в собственность не подлежит, соответственно, договор купли-продажи земельного участка является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:49

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-9761/2013
    Иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, поскольку решением суда иск о признании сделки купли-продажи недействительной удовлетворен, за ответчиками было признано право собственности на объекты недвижимости, однако данным решением суда вопрос о возврате покупателю уплаченных по сделке денежных средств решен не был, поэтому с ответчиков подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по сделке покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:06

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-12355/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, в материалах дела не содержится сведений о том, что администрации заведомо было известно о наличии обременений в отношении земельного участка, переданного истцу по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:10

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6041/13
    Граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какой договор заключать, какие устанавливать в нем условия. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:06


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50