КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 09АП-17391/2013 по делу N А40-132660/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении договора купли-продажи земельного участка, об обязании подготовить и направить проект договора, о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в территорию планируемого размещения объектов улично-дорожной сети, а земельные участки, расположенные в границах земель, зарезервированных для государственных нужд, не подлежат предоставлению в частную собственность (приватизации).
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 16:10:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N 09АП-25037/2013 по делу N А40-11888/2013
    Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка приостановлено правомерно, поскольку обстоятельства, подлежащие установлению по другому делу, будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-41562/2012-АК по делу N А40-3392/12-154-32
    Судебный акт о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлен без изменения, поскольку установлено, что заявителем доказаны факт оказания юридических услуг и размер судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-1593/2013 по делу N А40-99378/12-135-970
    Внесение в ЕГРП сведений о моменте государственной регистрации, не соответствующих фактической дате проведения регистрационных действий, противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-1940/2013-ГК по делу N А40-81093/13
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку наличие пандуса, выходящего за пределы земельного участка, не является основанием для отказа в предоставлении земельного участка, так как данная пристройка не является капитальной, право собственности на пристройку как на объект недвижимости за истцом не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 N 09АП-3084/2013 по делу N А40-101255/12-130-1012
    Заявление о признании недействительным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в передаче в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, так как участок прошел кадастровый учет, был предоставлен обществу по договору аренды, общество владеет на праве собственности зданием, расположенным на участке, своевременно вносит арендную плату, не представлено доказательств наличия оснований для отказа в предоставлении участка обществу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-6159/2013 по делу N А40-65012/12-135-637
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании подготовить проект договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку необходимые для предоставления участка документы общество не представило, противоречия между имеющимися документами и данными в реестре единых объектов недвижимости г. Москвы не устранило.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-8157/2013-ГК по делу N А40-9672/12-7-105
    Иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку собственником спорного земельного участка, в отношении которого истец просил заключить договор купли-продажи, является третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-11688/2013 по делу N А40-87268/12-41-867
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность истца земельного участка, обязании предоставить в собственность земельный участок отказано правомерно, так как площадь участка значительно превышает площадь принадлежащей истцу на праве собственности застройки, необходимость предоставления земельного участка заявленной площади заявителем не обоснована.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:17:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-13761/2013 по делу N А40-135662/2012
    Исковое заявление в части признания незаконными действий по заключению договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания удовлетворено правомерно, поскольку общество не получило никакой прибыли при отчуждении земельного участка и нежилого здания и тем самым нарушило имущественные интересы акционеров на получение дивидендов, доказательств заключения дополнительного соглашения к договору об увеличении договорной цены не представлено, срок исковой давности истцами не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 19:16:03


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430