КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 09АП-13753/2013-АК по делу N А40-130173/12
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения об обязании предоставить земельный участок в собственность и направить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 20:08:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-21624/2013 по делу N А40-128406/12
    Заявление в части признания незаконными решений об отказе в оформлении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказательств резервирования спорного земельного участка для государственных (муниципальных) нужд не представлено, а ответчиком не доказано наличие законных оснований для отказа в оформлении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 N 09АП-38812/2013-АК по делу N А40-121805/11
    При обжаловании судебных актов по заявлениям неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от установленных подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размеров.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:48

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 09АП-4095/2013 по делу N А40-131856/12-122-819
    Заявление о признании незаконными отказов по оформлению в собственность земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств нарушения градостроительных норм при формировании границ земельного участка, а также несоответствия его размеров утвержденным в установленном порядке нормам отвода земель для конкретных видов деятельности, правилам землепользования и застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-19045/2013-АК по делу N А40-146416/2012
    Заявление о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку спорный земельный участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения или запреты приватизации земельного участка отсутствовали, доказательств пересечения спорного участка с другим, расположенным в границах улично-дорожной сети, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:34:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 09АП-40772/2012-АК, 09АП-2718/2013-АК по делу N А40-130256/12-122-806
    Заявление о признании незаконным отказа в оформлении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку разрешенное использование земельного участка, равно как и наличие в ЕГРП неточных сведений в отношении адреса здания, не может являться основанием для лишения общества возможности реализовать предоставленное ему законом право приобрести спорный земельный участок в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-29844/2013 по делу N А40-143916/2012
    Требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка для эксплуатации зданий под складской комплекс и обязании направить проект договора купли-продажи участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения или запреты на приватизацию земельного участка отсутствовали, соответственно, у уполномоченного органа не имелось законных оснований для отказа в предоставлении в собственность заявителю земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:02:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2013 по делу N А40-30663/13
    Исковые требования о внесении в проект договора купли-продажи земельного участка изменений удовлетворены правомерно в части, касающейся условия о виде его разрешенного использования, поскольку в градостроительном плане выкупаемого земельного участка указан вид его разрешенного использования, отличный от указанного в проекте договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:42:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 09АП-4060/2009-ГК по делу N А40-57020/08-7-562
    Исковые требования об освобождении земельного участка от сооружений удовлетворены правомерно, так как ответчик не заключил в установленном законом порядке договор аренды земельного участка, то есть у ответчика отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что он занимает спорный земельный участок на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-6302/2013 по делу N А40-138708/12-92-1314
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в оформлении в собственность земельного участка на льготных условиях, об обязании издать распоряжение об оформлении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку доказано, что адрес принадлежащих заявителю объектов недвижимого имущества и адрес земельного участка совпадают, спорные объекты используются заявителем в соответствии с установленным видом разрешенного использования, при этом ответчиком не доказано, что заявителем не представлено обоснование предоставления участка в истребуемом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:54


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431