КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-10975/13
    Непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных по делу требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:06

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-7651/2013
    Иск о признании постановления о предоставлении в собственность земельного участка незаконным, договора купли-продажи недействительным, зарегистрированного права собственности отсутствующим удовлетворен, так как ответчик был не вправе принимать решение об отчуждении спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:26

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9980/2012
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставления за плату в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, так как предоставленный земельный участок относится к категории особо охраняемых земель и ограничен в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:11

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 N 33-10012/2013
    Заявление о вступлении в дело о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, удовлетворено правомерно, так как общество является одним из приобретателей спорного земельного участка, его требования заявлены в отношении одного и того же предмета спора между истцом и ответчиком, поэтому общество имеет право на указанные требования, которые подлежат рассмотрению совместно с требованиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:43:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-6291/13
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, ограничен в обороте, в связи с чем он не может быть объектом сделок, связанных с отчуждением, и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2669/2013
    Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и применении последствий ничтожной сделки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как не имелось оснований передавать дело по подсудности мировому судье, поскольку сумма иска превышает 50000 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:24

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11420/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в оспариваемой части договор купли-продажи соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:42

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 N 33-4820/13
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом предполагается, что принцип разумности соотносится со средним уровнем оплаты аналогичных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-6992/12
    В удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, а также, что должником предпринимались все меры для своевременного и надлежащего исполнения судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:04

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7928/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным зарегистрированного права на нежилое здание и земельный участок отказано, поскольку данное требование представляет собой ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:08


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53