КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А40-68796/12-135-672
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в оформлении договора купли-продажи земельного участка, обязании направить проект договора купли-продажи с установлением цены земельного участка отказано правомерно, поскольку срок для избранного способа защиты нарушенного права истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А40-66174/12-16-628
    Иск об оспаривании отказа в государственной регистрации ограничения права на земельный участок удовлетворен правомерно, так как в силу закона государственная регистрация ограничения права подлежала приостановлению до момента завершения государственной регистрации сделки со спорным земельным участком, после чего ответчик обязан был возобновить государственную регистрацию ограничения права и зарегистрировать ограничение третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:09:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-2636/2013, 09АП-2639/2013 по делу N А40-4680/06-124-13Б
    Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о противоправном выбытии спорного имущества из собственности истца помимо его воли, установлены приговором суда, вступившим в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-2979/2013 по делу N А40-11428/12-149-103
    Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-11146/2013 по делу N А40-131735/2012
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка правомерно отказано, поскольку доказательств того, что для эксплуатации зданий заявителя ему необходима площадь, в 14 раз превышающая площадь, непосредственно занятую данными зданиями, не представлено. Документально заявителем не обоснованы границы спорного земельного участка как необходимого для целей его деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 09АП-36352/2013-АК по делу N А40-49066/13
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, об обязании принять решение о предоставлении участка и направить проект договора купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя как собственника объектов недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, имеется безусловное право на приобретение участка в собственность, им были представлены все необходимые предусмотренные законодательством документы, достаточные для предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность, спорный участок из оборота не изъят, какие-либо ограничения или запреты на его приватизацию отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:14:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39820/2012 по делу N А40-796/11-144-25
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка отказано, поскольку обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-1653/2013 по делу N А40-95998/12-92-881
    Заявление о признании недействительным отказа ответчика в оформлении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имеет право на приобретение спорного земельного участка, так как на нем находится объект недвижимости, принадлежащий ему на праве собственности, а ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2350/2013 по делу N А40-121693/12-92-1164
    Заявление об оспаривании бездействия органа власти субъекта РФ, выразившегося в непринятии распоряжения о снятии запрета на строительство в отношении земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство не позволяет отказать собственнику земельного участка в снятии запрета на строительство, если собственник представил надлежащий комплект документов и оплатит 80 процентов кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2591/2013 по делу N А40-130162/12-150-1070
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что заявленные ко взысканию истцом денежные средства были перечислены ответчику во исполнение договорных обязательств об уплате неустойки при нарушении сроков платежей по заключенным договорам купли-продажи земельных участков, в связи с чем неосновательным обогащением ответчика являться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:05


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438