КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-33694/2013 по делу N А40-66803/12-18-161б
    Заявленные требования о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку кредитором в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, доказательств уплаты которой должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:05:38

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А41-2150/11
    В удовлетворении заявления об обязании продлить срок действия лицензии на право пользования недрами отказано правомерно, поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за продление срока действия лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А41-35429/09
    Производство по встречному иску о признании отсутствующим права собственности истца по первоначальному иску на сооружение - асфальтовые дороги прекращено, так как истец по встречному иску отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:23

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А41-39355/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка отказано, так как спорный земельный участок находится в зоне санитарной охраны и является ограниченным в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 10:46:15

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А41-57815/12
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в принятии решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка и ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка, обязании принять решение о предоставлении истцу земельного участка и направить проект договора купли-продажи удовлетворено, так как в рамках другого дела установлено, что участок лишь с одной стороны граничит с красной линией, проходящей вдоль участка, спорный участок под зданием магазина не заходит за красную линию, пересечений с красной линией не имеет, доказательства того, что на участок зарегистрированы ограничения (обременения) права, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:42:58

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А41-45255/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в приватизации земельного участка, обязании подготовить и направить истцу проект договора купли-продажи спорного участка отказано, так как имеющиеся документы о приватизации имущества завода, находящегося на земельном участке, не подтверждают, что площадь испрашиваемого участка необходима для эксплуатации указанных в заявлении общества объектов, поскольку из документов следует, что помимо этих объектов в приватизируемое имущество завода входили и иные объекты, доказательства приобретения обществом всего имущественного комплекса завода отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:39

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-47860/12
    Заявление о включении задолженности по предварительному договору купли-продажи земельного участка в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как вступившим в силу решением суда с должника в пользу заявителя взыскана предварительная оплата по договору, доказательства исполнения должником обязательств по возврату заявителю денежных средств в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-47860/12
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по предварительному договору удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств добровольного исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредитору денежных средств, переданных в качестве предоплаты по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-51815/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлены неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд, соблюдение арендодателем порядка расторжения договора, арендатор не представил доказательств исполнения обязательств в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-47860/12
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о выплате денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку заключенный между сторонами предварительный договор прекратил свое действие в связи с расторжением договора соинвестирования, однако должник уплаченную кредитором сумму не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 23:25:59


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441