КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-4739/13
    Материал по делу о разделе жилого дома и земельного участка в натуре направлен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, поскольку в силу действующего процессуального законодательства суд не вправе откладывать разрешение вопроса о принятии заявления к рассмотрению до представления соответствующих доказательств заинтересованными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:30

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 N 33-10490/13
    Указанный в статье 392 Гражданского процессуального кодекса РФ перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:31

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-8714/12
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как ответчик после покупки здания, расположенного на спорном земельном участке, приобрел право пользования указанным участком на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:21

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 N 33-5350/13
    Иск о предоставлении в собственность земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, ограничен в обороте, в связи с чем он не может быть объектом сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 N 33-5403/13
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, так как основания для применения мер по обеспечению иска отпали, поскольку решение суда вступило в законную силу, спор разрешен по существу, а принятые по делу обеспечительные меры препятствуют исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 N 33-5438/13
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку принятые по делу обеспечительные меры препятствуют исполнению судебного акта и удовлетворению требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:09

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5406/13
    Заявление о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, ограничен в обороте, не может быть объектом сделок, связанных с отчуждением, и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5411/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права аренды на земельный участок и встречному иску о расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как установлено, что в отношении спорного земельного участка договор аренды между сторонами никогда не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5413/13
    Заявление о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории, ограничен в обороте, не может быть объектом сделок, связанных с отчуждением, и не может быть предоставлен в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5414/13
    Иск о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность (за плату) земельного участка, о признании недействительным в силу его ничтожности договора купли-продажи земельного участка, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55