КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А67-430/2013
По делу о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 07:53:11 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 N 17АП-6439/2013-ГК по делу N А60-1736/2013
В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи земельного участка отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 22:38:04 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 17АП-2624/2013-ГК по делу N А60-43947/2012
В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку на момент заключения данного договора ответчик являлся собственником объекта недвижимости, находящегося на спорном участке, следовательно, имел исключительное право на заключение договора купли-продажи земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:46:03 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 17АП-1335/2011-ГК по делу N А60-38296/2010
В удовлетворении требования о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка судом отказано правомерно, поскольку земельный участок не подлежит передаче в частную собственность, оснований для установления выкупной цены земельного участка не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 02:14:08 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 17АП-7936/2013-ГК по делу N А50-5612/2013
Определение об отказе в утверждении мирового соглашения правомерно, поскольку арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 07:44:15 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 N 17АП-3046/2009-ГК по делу N А60-26010/2008
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку факт оказания истцу юридических услуг, связанных с представлением его интересов в суде, доказан, а доказательств чрезмерности понесенных расходов ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:14 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 17АП-5379/2013-ГК по делу N А50-23332/2012
Требование о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что разрешенное и фактическое использование спорного земельного участка не соответствует разрешенному использованию земельного участка, подлежащему предоставлению собственнику объектов недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 20:03:40 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 17АП-10691/2013-ГК по делу N А50-25790/2012
Решение суда об отказе в признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании осуществить подготовку договора купли-продажи земельного участка подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отказом истца от иска.
Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:20 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 17АП-3932/2013-ГК по делу N А60-40956/2012
В удовлетворении требований о признании недействительным решения администрации об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании устранить допущенные нарушения судом отказано правомерно, поскольку, отказывая обществу в предоставлении спорного земельного участка в собственность, администрация не нарушила нормы права, а также права и законные интересы общества.
Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:44 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 17АП-15187/2012-ГК по делу N А60-35932/2012
Поскольку определение выкупной цены земельного участка с применением коэффициента кратности к ставке земельного налога в размере 4,7 не соответствует ст. 168, 180 ГК РФ, разница между суммой, уплаченной истцом, и суммой, подлежащей уплате, подлежит возврату истцу, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:29
Всего документов: 5416
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479